切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华口腔医学研究杂志(电子版) ›› 2017, Vol. 11 ›› Issue (06) : 376 -380. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-1366.2017.06.010

所属专题: 文献

口腔医学教育

数字化模型分析和头影测量技术在口腔正畸实验教学的应用
王伟财1, 周晨1, 于潇楠1, 邓建清1, 陈正元1, 王茜1, 吴莉萍1,()   
  1. 1. 510055 广州,中山大学光华口腔学院·附属口腔医院,广东省口腔医学重点实验室
  • 收稿日期:2017-05-29 出版日期:2017-12-01
  • 通信作者: 吴莉萍
  • 基金资助:
    广东省立项教改工程项目一般类教改项目(52000-18822560); 中山大学本科教学改革与教学质量工程"本科教学改革研究项目"(52000-18822609、52000-31911109)

Application of digital model analysis and cephalometrics in orthodontic experimental teaching

Weicai Wang1, Chen Zhou1, Xiaonan Yu1, Jianqing Deng1, Zhengyuan Chen1, Xi Wang1, Liping Wu1,()   

  1. 1. Guanghua School of Stomatology, Hospital of Stomatology, Sun Yat-sen University, Guangdong Provincial Key Laboratory of Stomatology, Guangzhou 510055, China
  • Received:2017-05-29 Published:2017-12-01
  • Corresponding author: Liping Wu
  • About author:
    Corresponding author: Wu Liping, Email:
引用本文:

王伟财, 周晨, 于潇楠, 邓建清, 陈正元, 王茜, 吴莉萍. 数字化模型分析和头影测量技术在口腔正畸实验教学的应用[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2017, 11(06): 376-380.

Weicai Wang, Chen Zhou, Xiaonan Yu, Jianqing Deng, Zhengyuan Chen, Xi Wang, Liping Wu. Application of digital model analysis and cephalometrics in orthodontic experimental teaching[J]. Chinese Journal of Stomatological Research(Electronic Edition), 2017, 11(06): 376-380.

目的

研究数字化模型分析和头影测量技术对口腔正畸学实验教学的影响。

方法

选取中山大学光华口腔医学院2013级口腔临床医学专业本科学生共20人为研究对象,随机数字表法分为两组,一组同时进行传统模型和数字化模型分析教学,另一组同时进行传统头影测量分析和数字化头影测量分析教学。分别比较传统和数字化教学对学生掌握模型分析和头影测量方法的影响,以及对其测量准确度的影响。采用问卷的形式,调查学生对传统和数字化教学方法的评分,以及对数字化方法的评价。

结果

与教师的基准值相比,数字化方法中模型分析的拥挤度、Bolton指数、头影测量的SNA和MP-FH测量差值分别为(0.4 ± 0.7)mm、(0.7 ± 0.8)%、(3.1 ± 1.3)°和(4.7 ± 0.4)°,而传统方法中这4项的测量差值分别为(1.8 ± 0.9)mm、(5.6 ± 3.0)%、(5.2 ± 0.8)°和(7.5 ± 1.3)°,且数字化方法测量差值低于传统方法,差异有统计学意义(P<0.05);学生对数字化方法的评分均高于传统方法的评分,差异有统计学意义(P<0.05);学生评价数字化方法最主要的优点是"教学方法新颖有趣"和"增加师生互动"。

结论

数字化模型分析和头影测量技术技术有助于提高口腔正畸实验教学的效果,完善现有口腔正畸实验教学手段。

Objective

To study the effect of digital model analysis and cephalometrics on orthodontics experimental teaching.

Methods

A total of 20 students from Stomatology Grade 2013, Guanghua School of Stomatology, Sun Yat-sen University were randomly divided into two groups, one group with traditional and digital model analysis teaching, another group with traditional and digital cephalometrics teaching. The effects of traditional and digital teaching methods on students′ learning of model analysis and cephalometrics were compared, as well as their measurement accuracy. In the form of questionnaires, the students were asked to grade traditional and digital teaching methods separately, and then evaluate the advantages of digital methods.

Results

Compared with the teacher′s reference value, the measurement difference of dental crowding and the Bolton analysis in model analysis, as well as SNA and MP-FH in cephalometrics using digital methods were (0.4 ± 0.7) mm, (0.7 ± 0.8) %, (3.1 ± 1.3) ° and (4.7 ± 0.4) °. By traditional methods, the measurement difference of these items were (1.8 ± 0.9) mm, (5.6 ± 3.0) %, (5.2 ± 0.8) ° and (7.5 ± 1.3) °, respectively. The measurement differences by digital methods were lower than that of the traditional methods, which were statistically significant (P<0.05) . The score of digital methods was significant higher than that of the traditional methods, respectively (P< 0.05) . In the students′ point of view, the advantages of digital teaching method were mainly "novel and interesting" and "increases the interaction between teachers and students".

Conclusion

Digital model analysis and cephalometrics is helpful to improve the effect of orthodontic experimental teaching, and to supplement the existing orthodontic experimental teaching methods.

图1 口腔正畸数字化实验课程教学改革调查问卷
表1 数字化模型分析和传统头影测量方法的测量差值(±s
图2 数字化模型分析和传统头影测量方法的学生评分
图3 数字化模型分析和数字化头影测量的优点评价
[1]
王兴.迎接数字化口腔医学时代的到来[J].中华口腔医学杂志,2016,51(4):193.
[2]
刘尚愚,冯云霞.三维数字化技术在口腔正畸学中的应用[J].国际口腔医学杂志,2017,44(3):350-353.
[3]
Al-Jewair TS, Azarpazhooh A, Suri S,et al. Computer-assisted learning in orthodontic education:a systematic review and meta-analysis[J]. J Dent Educ,2009,73(6):730-739.
[4]
Al-Jewair TS, Qutub AF, Malkhassian G,et al. A systematic review of computer-assisted learning in endodontics education [J]. J Dent Educ,2010,74(6):601-611.
[5]
周彦恒.数字化技术在我国口腔正畸学领域的应用现状及展望[J].中华口腔医学杂志,2016,51(6):321-325.
[6]
Amer RS, Denehy GE, Cobb DS,et al. Development and evaluation of an interactive dental video game to teach dentin bonding[J]. J Dent Educ,2011,75(6):823-831.
[7]
贾德蛟,吴秋瑾,刘海霞.以问题为基础学习教学方法结合数字化排牙实验教学方法在口腔正畸学教学中的应用[J].中华医学教育杂志,2016,36(1):85-88.
[8]
薛超然,胡杉杉,罗维佳,等.口腔医学数字化教学辅助系统搭建的几点思考[J].高等教育发展研究,2015,32(1):47-49.
[1] 李熙嵚, 彭友俭. 口腔正畸疼痛的研究新进展[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2023, 17(02): 148-152.
[2] 李振霞, 郑小雯, 纪芳, 夏伦果, 陈荣敬, 游清玲, 房兵. 基于Bloom目标分类理论的翻转课堂模式在口腔本科正畸教学中的应用[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2023, 17(02): 133-139.
[3] 郑金绚, 孟博文, 余镕丞, 吴莉萍, 陈正元, 刘冠琪, 曹阳. 数字化效果模拟器在口腔正畸临床教学中的应用效果评估[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2022, 16(02): 113-117.
[4] 宋雯璐, 李京, 李国英, 段俨芳, 狄心声, 胥欣. 压电骨皮质切开术在正畸中加速牙移动临床效果Meta分析[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2022, 16(01): 41-48.
[5] 艾婷婷, 郑金绚, 陈冬茹, 吴莉萍. CBL联合TBL教学法同步培养口腔正畸专业研究生临床和科研能力的效果研究[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2021, 15(02): 114-118.
[6] 项露赛, 吴斯媛, 蔡斌, 郑骏明. 基于在线问卷的口腔正畸学形成性评价作业文档归集系统:研发与应用[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2020, 14(05): 319-324.
[7] 李律元, 纪芳, 夏伦果, 潘佩, 陈荣敬, 袁玲君, 房兵. 改良迷你临床演练方法在口腔正畸科考核中的初步应用[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2020, 14(05): 314-318.
[8] 文兆祥, 张雪芹, 曾越, 陈正元, 谢永建, 吴莉萍. 青少年骨性Ⅰ类错畸形拔牙矫治前后面部软组织三维特征变化研究[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2020, 14(02): 101-107.
[9] 郑媛媛, 刘芸, 陈婷婷, 陈香, 方宇, 张强. 深圳市3~ 6岁儿童家长对儿童牙颌面畸形早期矫治的知识信念行为现状[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2020, 14(01): 29-36.
[10] 佘杨杨, 葛雅平, 冼雪红, 刘志勇, 陈洁玉, 房思炼. 微创骨皮质切开加速牙移动的临床效果及安全性的Meta分析[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2019, 13(06): 360-367.
[11] 郑媛媛, 陈香, 陈婷婷, 张强. 上颌埋伏倒置中切牙3例及文献复习[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2019, 13(05): 291-298.
[12] 路瑶, 卢志山. 翻转课堂在牙体牙髓病学临床前期实习中的应用[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2019, 13(03): 183-187.
[13] 周晨, 王伟财, 邓立迪, 邓建清, 张雪芹, 蔡斌, 吴莉萍. 3dMD®立体摄影技术在口腔正畸教学中的应用[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2018, 12(06): 375-378.
[14] 王金丹, 谢叙一, 张雷磊, 李佳慧, 朱心洁, 何超翔. 程序性死亡受体1分子抗体制备及应用的虚拟仿真实验建设思路与应用[J]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2023, 11(03): 181-185,191.
[15] 林梅双, 邓聪, 邓小燕, 周强. 线上线下混合教学改革在临床血液学检验实验教学中的应用[J]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2023, 11(02): 118-123.
阅读次数
全文


摘要