青少年骨性Ⅱ类高角错<inline-graphic id="IG1" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="images/1674-1366-14-04-006-F901c.png" />患者颞下颌关节形态的锥形束CT研究

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-1366.2020.04.006

目的

探讨青少年骨性Ⅱ类高角错患者的颞下颌关节形态特征及其颞下颌关节随生长改建的相关规律。

方法

采用回顾性研究，从2015年1月至2019年10月于东莞健力口腔医院正畸科就诊并拍摄锥形束CT（CBCT）的患者中选择符合纳入标准的青少年骨性Ⅱ类高角组52例、青少年正常对照组54例与成人骨性Ⅱ类高角组患者50例，在牙尖交错位进行CBCT扫描，利用NNT viewer 5.1软件对颞下颌关节进行三维重建，测量髁突形态、关节窝形态与关节间隙等11项指标，运用独立样本t检验分别比较青少年骨性Ⅱ类高角组与青少年正常对照组、青少年骨性Ⅱ类高角组与成人骨性Ⅱ类高角组在上述指标上的差异。

结果

与青少年正常对照组相比，青少年骨性Ⅱ类高角组的髁突外形更小，髁突倾斜角更大，关节前间隙、关节上间隙与关节结节后斜面角度更小（P<0.001）。与成人骨性Ⅱ类高角组相比，青少年骨性Ⅱ类高角组的髁突内外径、前后径与高度更小，关节窝深度与宽度更小（P<0.001）。

结论

青少年骨性Ⅱ类高角组与青少年正常对照角组在髁突形态及位置、关节窝形态上均存在一定程度差异；随年龄增大，骨性Ⅱ类高角患者的颞下颌关节形态增大，但盘突关系及生长型稳定。

关键词: 青少年, 颞下颌关节, 锥束计算机体层摄影术, 骨性Ⅱ类, 高角

Objective

To investigate the characteristics of morphology and growth-associated remodeling of the temporomandibular joint of skeletal classⅡ malocclusion adolescents with hyperdivergent pattern.

Methods

A retrospective study was conducted with 52 skeletal classⅡ malocclusion adolescents with hyperdivergent pattern, 54 normal control adolescents and 50 skeletal class Ⅱ malocclusion adults with hyperdivergent pattern selected from the patients who visited the department of orthodontics of Jianli Stomatological Hospital of Dongguan between January 2015 and October 2019. CBCT scans were acquired in centric occlusion. NNT viewer 5.1 software was used to rebuild 3D image data of the temporomandibular joint. 11 items related with the morphology of the condyle, the morphology of the glenoid fossa and the TMJ space were compared between the skeletal class Ⅱ malocclusion adolescents with hyperdivergent pattern and normal control adolescents, and between the adolescents and adults with skeletal class Ⅱ malocclusion and hyperdivergent pattern using the independent sample t test.

Results

Compared with the normal control adolescents, the condyles of the skeletal class Ⅱ malocclusion adolescents with hyperdivergent pattern were smaller, shorter, tipped more anteriorly and positioned more anteriorly, angles of the posterior wall of articular tubercle were smaller (P<0.001) . Compared with the skeletal class malocclusion adults with hyperdivergent pattern, the condyles of the skeletal class Ⅱ malocclusion adolescents with hyperdivergent pattern were smaller and shorter, and the depth and the width of the glenoid fossa were narrower (P<0.001) .

Conclusions

Skeletal class Ⅱ malocclusion adolescents with hyperdivergent pattern have different forms and positions of condyle, forms of glenoid fossa compared with normal control adolescents. With the increase of the ages, the forms of the condyle and the widths of glenoid fossa of skeletal class Ⅱ malocclusion patients with hyperdivergent pattern increase, while the positions of the condyle and the growth pattern remain stable.

Key words: Adolescents, Temporomandibular joint, Cone-beam computed tomography, Skeletal classⅡ, Hyperdivergent

图1 颞下颌关节轴面测量项目　ML：髁突内外径；AP：髁突前后径；AC：髁突冠状面水平角

图2 颞下颌关节矢状面测量项目　A：髁突与关节窝相关长度测量，HC为髁突高度，DF为关节窝深度，WF为关节窝宽度；B：髁突与关节窝相关角度测量，AT为关节结节后斜面斜度，AI为髁突倾斜角；C：关节间隙测量，AS为关节前间隙，SS为关节上间隙，PS为关节后间隙

表1 青少年骨性Ⅱ类高角组与青少年正常对照组颞下颌关节测量数据统计结果（ ± s）

测量项目	青少年骨性Ⅱ类高角组（n = 104）	青少年正常对照组（n = 108）	t值	P值
ML（mm）	13.80 ± 2.18	16.01 ± 1.33	-8.856	<0.001^a
AP（mm）	5.23 ± 1.06	6.90 ± 1.23	-10.509	<0.001^a
AC（°）	23.03 ± 4.80	21.81 ± 4.36	1.949	0.053
HC（mm）	15.55 ± 1.64	16.63 ± 1.93	-4.898	<0.001^a
DF（mm）	7.15 ± 0.92	7.42 ± 1.46	-1.607	0.110
WF（mm）	13.96 ± 1.66	13.99 ± 1.61	-0.169	0.866
AT（°）	45.16 ± 9.15	50.81 ± 8.21	-4.731	<0.001^a
AI（°）	65.63 ± 4.68	60.22 ± 3.64	9.508	<0.001^a
AS（mm）	1.99 ± 0.44	2.26 ± 0.48	-4.308	<0.001^a
SS（mm）	2.52 ± 0.47	2.80 ± 0.51	-4.231	<0.001^a
PS（mm）	2.28 ± 0.39	2.31 ± 0.50	-0.542	0.589

表1 青少年骨性Ⅱ类高角组与青少年正常对照组颞下颌关节测量数据统计结果（ ± s）

测量项目	青少年骨性Ⅱ类高角组（n = 104）	青少年正常对照组（n = 108）	t值	P值
ML（mm）	13.80 ± 2.18	16.01 ± 1.33	-8.856	<0.001^a
AP（mm）	5.23 ± 1.06	6.90 ± 1.23	-10.509	<0.001^a
AC（°）	23.03 ± 4.80	21.81 ± 4.36	1.949	0.053
HC（mm）	15.55 ± 1.64	16.63 ± 1.93	-4.898	<0.001^a
DF（mm）	7.15 ± 0.92	7.42 ± 1.46	-1.607	0.110
WF（mm）	13.96 ± 1.66	13.99 ± 1.61	-0.169	0.866
AT（°）	45.16 ± 9.15	50.81 ± 8.21	-4.731	<0.001^a
AI（°）	65.63 ± 4.68	60.22 ± 3.64	9.508	<0.001^a
AS（mm）	1.99 ± 0.44	2.26 ± 0.48	-4.308	<0.001^a
SS（mm）	2.52 ± 0.47	2.80 ± 0.51	-4.231	<0.001^a
PS（mm）	2.28 ± 0.39	2.31 ± 0.50	-0.542	0.589

表2 青少年骨性Ⅱ类高角组与青少年正常对照组髁突位置分布[n（%）]

组别	侧数	髁突前移位	髁突中位	髁突后移位
青少年骨性Ⅱ类高角组	104	34（33）	49（47）	21（20）
青少年正常对照组	108	22（20）	70（68）	16（12）

表2 青少年骨性Ⅱ类高角组与青少年正常对照组髁突位置分布[n（%）]

组别	侧数	髁突前移位	髁突中位	髁突后移位
青少年骨性Ⅱ类高角组	104	34（33）	49（47）	21（20）
青少年正常对照组	108	22（20）	70（68）	16（12）

表3 青少年骨性Ⅱ类高角组与成人骨性Ⅱ类高角组颞下颌关节测量数据统计结果（ ± s）

测量项目	青少年骨性Ⅱ类高角组（n = 104）	成人骨性Ⅱ类高角组（n = 100）	t值	P值
ML（mm）	13.80 ± 2.18	16.54 ± 2.53	-8.296	<0.001^a
AP（mm）	5.23 ± 1.06	7.50 ± 1.21	-14.199	<0.001^a
AC（°）	23.03 ± 4.80	22.98 ± 3.96	0.089	0.930
HC（mm）	15.55 ± 1.64	17.80 ± 1.94	-8.966	<0.001^a
DF（mm）	7.15 ± 0.92	7.54 ± 1.31	-2.440	0.016^a
WF（mm）	13.96 ± 1.66	16.88 ± 2.35	-10.213	<0.001^a
AT（°）	45.16 ± 9.15	46.03 ± 8.10	-0.175	0.475
AI（°）	65.63 ± 4.68	66.19 ± 5.11	-0.815	0.416
AS（mm）	1.99 ± 0.44	2.07 ± 0.20	-1.718	0.088
SS（mm）	2.52 ± 0.47	2.64 ± 0.38	-1.933	0.055
PS（mm）	2.28 ± 0.39	2.32 ± 0.46	-0.716	0.475

表3 青少年骨性Ⅱ类高角组与成人骨性Ⅱ类高角组颞下颌关节测量数据统计结果（ ± s）

测量项目	青少年骨性Ⅱ类高角组（n = 104）	成人骨性Ⅱ类高角组（n = 100）	t值	P值
ML（mm）	13.80 ± 2.18	16.54 ± 2.53	-8.296	<0.001^a
AP（mm）	5.23 ± 1.06	7.50 ± 1.21	-14.199	<0.001^a
AC（°）	23.03 ± 4.80	22.98 ± 3.96	0.089	0.930
HC（mm）	15.55 ± 1.64	17.80 ± 1.94	-8.966	<0.001^a
DF（mm）	7.15 ± 0.92	7.54 ± 1.31	-2.440	0.016^a
WF（mm）	13.96 ± 1.66	16.88 ± 2.35	-10.213	<0.001^a
AT（°）	45.16 ± 9.15	46.03 ± 8.10	-0.175	0.475
AI（°）	65.63 ± 4.68	66.19 ± 5.11	-0.815	0.416
AS（mm）	1.99 ± 0.44	2.07 ± 0.20	-1.718	0.088
SS（mm）	2.52 ± 0.47	2.64 ± 0.38	-1.933	0.055
PS（mm）	2.28 ± 0.39	2.32 ± 0.46	-0.716	0.475

表4 青少年骨性Ⅱ类高角组与成人骨性Ⅱ类高角组髁突位置分布[n（%）]

组别	侧数	髁突前移位	髁突中位	髁突后移位
青少年骨性Ⅱ类高角组	104	34（33）	49（47）	21（20）
成人骨性Ⅱ类高角组	100	36（36）	50（50）	14（14）

表4 青少年骨性Ⅱ类高角组与成人骨性Ⅱ类高角组髁突位置分布[n（%）]

组别	侧数	髁突前移位	髁突中位	髁突后移位
青少年骨性Ⅱ类高角组	104	34（33）	49（47）	21（20）
成人骨性Ⅱ类高角组	100	36（36）	50（50）	14（14）

[1]	郭向红，丁寅，房伟，等.不同矢状骨面型颞下颌关节窝位置的测量研究[J].临床口腔医学杂志，2007，23(5):275-277. DOI：10.3969/j.issn.1003-1634.2007.05.007.
[2]	Katsavrias EG，Halazonetis DJ. Condyle and Fossa Shape in Class Ⅱ and Class Ⅲ Skeletal Patterns：a Morphometric Tomographic Study[J]. Am J Orthod Dentofacial Orthop，2005，128(3):337-346. DOI：10.1016/j.ajodo.2004.05.024.
[3]	Park IY，Kim JH，Park YH. Three-dimensional cone-beam computed tomography based comparison of condylar position and morphology according to the vertical skeletal pattern[J]. Korean J Orthod，2015，45(2):66-73. DOI：10.4041/kjod.2015.45.2.66.
[4]	Alhammadi MS，Fayed MMS，Labib A. Comprehensive three-dimensional cone beam computed tomography analysis of the temporomandibular joint in different vertical skeletal facial patterns[J]. J World Fed Orthod，2016，5(1):9-17. DOI：10.1016/j.ejwf.2016.02.001.
[5]	姚霜，刘晓君，柴汝昌，等.不同垂直骨面型成人安Ⅱ患者颞下颌关节的形态特征研究[J].口腔医学研究，2012，28(1):47-50. DOI：10.13701/j.cnki.kqyxyj.2012.01.021.
[6]	葛胜将，侯凤春，刘静，等.不同垂直骨面型成人骨性Ⅱ1类错女性髁突形态CBCT研究[J].青岛大学医学院学报，2015，51(4):477-479,482. DOI：10.13361/j.qdyxy.201504034.
[7]	李晨，李永刚，冯雪.骨性II类高角成年女性颞下颌关节骨性结构的三维研究[J].实用口腔医学杂志，2016，32(2):239-243. DOI：10.3969/j.issn.1001-3733.2016.02.018.
[8]	Gorucu-Coskuner H，Ciger S. Computed tomography assessment of temporomandibular joint position and dimensions in patients with class II division 1 and division 2 malocclusions[J]. J Clin Exp Dent，2017，9(3):e417-e423. DOI：10.4317/jced.53524.
[9]	吴琦瑱，杨智惠，陈永辉.替牙期骨性Ⅲ类高角错颞下颌关节CBCT测量分析[J].口腔医学，2017，37(1):72-74. DOI：10.13591/j.cnki.kqyx.2017.01.017.
[10]	Pullinger A，Hollender L. Variation in condyle-fossa relationships according to different methods of evaluation in tomograms[J]. Oral Surg Oral Med Oral Pathol，1986，62(6):719-727. DOI：10.1016/0030-4220(86)90270-7.
[11]	车蓓，张昊，钱才梅，等.不同垂直骨面型安氏Ⅱ类1分类错患者颞下颌关节三维形态结构的比较[J].中华口腔医学杂志，2014，49(7):399-402. DOI：10.3760/cma.j.issn.1002-0098.2014.07.004.
[12]	Martins E，Silva JC，Pires CA，et al. Sagittal joint spaces of the temporomandibular joint：Systematic review and meta-analysis[J]. Rev Port Estomatol，2015，56(2):80-88. DOI：10.1016/j.rpemd.2015.04.002.
[13]	Paknahad M，Shahidi S，Abbaszade H. Correlation between condylar position and different sagittal skeletal facial types[J]. J Orofac Orthop，2016，77(5):350-356. DOI：10.1007/s00056-016-0039-z.
[14]	Chae JM，Park JH，Tai K，et al. Evaluation of condyle-fossa relationships in adolescents with various skeletal patterns using cone-beam computed tomography[J]. Angle Orthod，2020，90(2):224-232. DOI：10.2319/052919-369.1.
[15]	Burke G，Major P，Glover K，et al. Correlations between condylar characteristics and facial morphology in Class Ⅱ preadolescent patients[J]. Am J Orthod Dentofacial Orthop，1998，114(3):328-336. DOI：10.1016/s0889-5406(98)70216-1.
[16]	Nota A，Caruso S，Ehsani S，et al. Three-dimensional volumetric analysis of mandibular condyle changes in growing subjects：A retrospective cross-sectional study[J]. Cranio，2018，24:1-7. DOI：10.1080/08869634.2018.1537088.
[17]	冒叶琳，周建萍，徐小淋，等.重庆地区高角型安氏Ⅱ类错女性青春发育不同阶段颅颌面部特征的研究[J].当代医学，2015，21(35):157-159. DOI：10.3969/j.issn.1009-4393.2015.35.105.

[1]	王可心, 葛胜优, 王琳, 李洁莹, 宋凯, 尚伟. Stafne骨腔10例：从影像分析到诊疗思路[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2023, 17(05): 353-358.
[2]	叶诗洋, 黄一冰, 邱韬, 郭维华. 头帽式肌激动器矫治儿童骨性Ⅱ类错畸形1例[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2023, 17(02): 95-100.
[3]	梁潇, 黄绍农, 赵聚钊, 陈志聪, 朱耀旻, 王昱萌. 右美托咪定复合罗哌卡因局部浸润对颞下颌关节术后疼痛及恶心呕吐的影响[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2023, 17(01): 49-54.
[4]	狄耀云, 孙英媛. 无托槽隐形矫治骨性Ⅱ类错HE畸形的临床研究[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2022, 16(05): 294-301.
[5]	马萱怡, 刘传宏, 方世殊, 宋致馨, 金作林, 刘倩. 无托槽隐形矫治青少年患者龋白斑的发病率及其影响因素[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2022, 16(05): 275-280.
[6]	程钰迅, 刘旭琳, 金作林, 秦文. 骨性Ⅱ类错非对称拔牙掩饰性正畸治疗一例[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2022, 16(03): 174-179.
[7]	陈曦, 朱雯雯, 张容慈, 吴明乐, 沈山. 形态学和功能性磁共振成像在颞下颌关节紊乱病诊断方面的研究进展[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2022, 16(03): 155-159.
[8]	邓凯彤, 黎星阳, 何霞, 袁珊珊, 吴燕楠, 张清彬. 张口训练对伴张口受限的颞下颌关节紊乱病患者最大开口度恢复的短期影响[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2022, 16(03): 150-154.
[9]	宋志强, 张颖, 张清彬. 手法复位联合Twin-Block咬合板治疗急性颞下颌关节盘不可复性前移位的临床效果评价[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2022, 16(03): 144-149.
[10]	李传洁, 张清彬. "盘骨肌心"（MOODE）五维同治理念：颞下颌关节紊乱病诊疗的思考[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2022, 16(03): 137-143.
[11]	张丹楠, 雍敏, 崔文月, 刘伟. 上颌骨宽度不足诊断方法的研究进展[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2022, 16(01): 59-65.
[12]	李宝山, 满艺, 张新, 胡巍, 谢加东, 黄皇, 王荫龙. 生物补片在青少年腹股沟疝经腹腹膜前修补术中的应用[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(01): 20-23.
[13]	王琳娜, 郭存霞, 苗艳, 田素革, 乔东鸽, 阎磊, 刘冰, 朱清, 邵凤民, 陈香美. 青少年特发性膜性肾病的临床和病理特点及其转归影响因素[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2022, 11(04): 181-190.
[14]	张宁宁, 慕璟玉, 马晓玲, 李小龙, 王雁, 赵勇. 儿童青少年高度近视眼眼底特征的研究现状[J]. 中华眼科医学杂志(电子版), 2022, 12(04): 252-256.
[15]	李翯, 刘洛如, 孟海林, 姬亚洲, 郭继援. "安阳儿童眼病研究"模式对儿童青少年近视眼防控效果的临床研究[J]. 中华眼科医学杂志(电子版), 2021, 11(06): 333-338.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

A CBCT study on the morphology of the temporomandibular joint of skeletal classⅡ malocclusion adolescents with hyperdivergent pattern

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

A CBCT study on the morphology of the temporomandibular joint of skeletal classⅡ malocclusion adolescents with hyperdivergent pattern