Assessment methods of dental erosion

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-1366.2019.04.011

Abstract

Abstract:

Dental erosion is defined as a loss of hard tissue due to chemical attack without the involvement of micro-organisms. Recently, it is considered as an increasing oral health problem because of its increasing prevalence, especially in young people. A wide variety of less- and non-invasive methods have been developed to evaluate dental erosion, including the laboratory and clinical methods. This review focused on the indication, application and research progress of such evaluation methods.

Key words: Tooth erosion, Laboratory assessment method, Clinical assessment method

Dengwei Hong, Hao Yu. Assessment methods of dental erosion[J]. Chinese Journal of Stomatological Research(Electronic Edition), 2019, 13(04): 252-256.

/ / Recommend

Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX

URL: https://zhkqyxyjzz.cma-cmc.com.cn/EN/10.3877/cma.j.issn.1674-1366.2019.04.011

https://zhkqyxyjzz.cma-cmc.com.cn/EN/Y2019/V13/I04/252

Figures/Tables 1

References 36

[1]	Lussi A, Schlueter N, Rakhmatullina E，et al. Dental Erosion-An Overview with Emphasis on Chemical and Histopathological Aspects[J]. Caries Res，2011，45(s1):2-12. DOI：10.1159/000325915.
[2]	Vered Y, Lussi A, Zini A，et al. Dental erosive wear assessment among adolescents and adults utilizing the basic erosive wear examination（BEWE）scoring system[J]. Clin Oral Investig，2014，18(8):1985-1990. DOI：10.1007/s00784-013-1175-0.
[3]	Alves LS, Brusius CD, Damé-Teixeira N，et al. Dental erosion among 12-year-old schoolchildren：a population-based cross-sectional study in South Brazil[J]. Int Dent J，2015，65(6):322-330. DOI：10.1111/idj.12189.
[4]	Salas MMS, Nascimento GG, Huysmans MC，et al. Estimated prevalence of erosive tooth wear in permanent teeth of children and adolescents：An epidemiological systematic review and meta-regression analysis[J]. J Dent，2015，43(1):42-50. DOI：10.1016/j.jdent.2014.10.012.
[5]	Attin T, Becker K, Roos M，et al. Impact of storage conditions on profilometry of eroded dental hard tissue[J]. Clin Oral Investig，2009，13(4):473-478. DOI：10.1007/s00784-009-0253-9.
[6]	Stenhagen KR, Hove LH, Holme B，et al. Comparing Different Methods to Assess Erosive Lesion Depths and Progression in vitro[J]. Caries Res，2011，44(6):555-561. DOI：10.1159/000321536.
[7]	Paepegaey AM, Barker ML, Bartlett DW，et al. Measuring enamel erosion：a comparative study of contact profilometry，non-contact profilometry and confocal laser scanning microscopy[J]. Dent Mater，2013，29(12):1265-1272. DOI：10.1016/j.dental.2013.09.015.
[8]	Schlueter N, Hara A, Shellis RP，et al. Methods for the Measurement and Characterization of Erosion in Enamel and Dentine[J]. Caries Res，2011，45(s1):13-23. DOI：10.1159/000326819.
[9]	Schlueter N, Jung K, Ganss C. Profilometric Quantification of Erosive Tissue Loss in Dentine：A Systematic Evaluation of the Method[J]. Caries Res，2016，50(5):443-454. DOI：10.1159/000448147.
[10]	Passos VF, Melo MA, Vasconcellos AA，et al. Comparison of methods for quantifying dental wear caused by erosion and abrasion[J]. Microsc Res Tech，2013，76(2):178-183. DOI：10.1002/jemt.22150.
[11]	Ruan Q, Moradian-Oldak J. Amelogenin and enamel biomimetics[J]. J Mater Chem B，2015，3(16):3112-3129. DOI：10.1039/C5TB00163C.
[12]	He B, Huang S, Jing J，et al. Measurement of hydroxyapatite density and Knoop hardness in sound human enamel and a correlational analysis between them[J]. Arch Oral Biol，2010，55(2):134-141. DOI：10.1016/j.archoralbio.2009.12.005.
[13]	He LH, Yin ZH, Ludwig JVV，et al. A natural functionally graded biocomposite coating--Human enamel[J]. Acta Biomaterialia，2013，9(5):6330-6337. DOI：10.1016/j.actbio.2012.12.029.
[14]	Gyurkovics M, Baumann T, Carvalho TS，et al. In vitro evaluation of modified surface microhardness measurement，focus variation 3D microscopy and contact stylus profilometry to assess enamel surface loss after erosive-abrasive challenges[J]. Plos One，2017，12(4):e0175027. DOI：10.1371/journal.pone.0175027.
[15]	Attin T. Methods for assessment of dental erosion[J]. Monogr Oral Sci，2006(20):152-172. DOI：10.1159/000093361.
[16]	Eisenburger M, Shellis RP, Addy M. Scanning electron microscopy of softened enamel[J]. Caries Res，2004，38(1):67-74. DOI：10.1159/000073923.
[17]	Mantilla Taís Fonseca, Pedroso TC, Monteiro ROT，et al. The In Situ Effect of Titanium Tetrafluoride Gel on Erosion/Abrasion Progression in Human Dentin[J]. Braz Dent J，2017，28(3):337-345. DOI：10.1590/0103-6440201601247.
[18]	叶心仪，郑海燕，程少龙，等.酪蛋白磷酸多肽-非结晶型磷酸钙对牙釉质抗酸蚀性能影响的原位研究[J].中华口腔医学杂志，2018，53(3):195-200. DOI：10.3760/cma.j.issn.1002-0098.2018.03.011.
[19]	Mylonas P, Austin RS, Moazzez R，et al. In vitro evaluation of the early erosive lesion in polished and natural human enamel[J]. Dent Mater，2018，34(9):1391-1400. DOI：10.1016/j.dental.2018.06.018.
[20]	Heurich E, Beyer M, Jandt KD，et al. Quantification of dental erosion--a comparison of stylus profilometry and confocal laser scanning microscopy（CLSM）[J]. Dent Mater，2010，26(4):326-336. DOI：10.1016/j.dental.2009.12.001.
[21]	Mullan F, Mylonas P, Parkinson C，et al. Precision of 655nm Confocal Laser Profilometry for 3D surface texture characterisation of natural human enamel undergoing dietary acid mediated erosive wear[J]. Dent Mater，2018，34(3):531-537. DOI：10.1016/j.dental.2017.12.012.
[22]	Kubínek R, Zapletalová Z, Vůjtek M，et al. Sealing of open dentinal tubules by laser irradiation：AFM and SEM observations of dentine surfaces[J]. J Mol Recognit，2010，20(6):476-482. DOI：10.1002/jmr.856.
[23]	Derceli Jdos R, Faraoni JJ, Pereira-da-Silva MA，et al. Analysis of the Early Stages and Evolution of Dental Enamel Erosion[J]. Braz Dent J，2016，27(3):313-317. DOI：10.1590/0103-6440201600667.
[24]	Kim IH, Son JS, Min BK，et al. A simple，sensitive and non-destructive technique for characterizing bovine dental enamel erosion：attenuated total reflection Fourier transform infrared spectroscopy[J]. Int J Oral Sci，2016，8(1):54-60. DOI：10.1038/ijos.2015.58.
[25]	Hu X, Peng Y, Sum CP，et al. Effects of Concentrations and Exposure Times of Sodium Hypochlorite on Dentin Deproteination：Attenuated Total Reflection Fourier Transform Infrared Spectroscopy Study[J]. J Endod，2010，36(12):2008-2011. DOI：10.1016/j.joen.2010.08.035.
[26]	Gomes RNS, Bhattacharjee TT, Carvalho LFCS，et al. ATR-FTIR spectroscopy and μ-EDXRF spectrometry monitoring of enamel erosion caused by medicaments used in the treatment of respiratory diseases[J]. Microsc Res Tech，2018，81(2):220-227. DOI：10.1002/jemt.22970.
[27]	Pereira DL, Freitas AZ, Bachmann L，et al. Variation on Molecular Structure，Crystallinity，and Optical Properties of Dentin Due to Nd：YAG Laser and Fluoride Aimed at Tooth Erosion Prevention[J]. Int J Mol Sci，2018，19(2):433. DOI：10.3390/ijms19020433.
[28]	于阗，陶丹英，冯希平.牙酸蚀症指数的研究现状[J].口腔医学，2015，35(7):601-604.
[29]	Chew HP, Zakian CM, Pretty IA，et al. Measuring Initial Enamel Erosion with Quantitative Light-Induced Fluorescence Hand Optical Coherence Tomography：An in vitro Validation Study[J]. Caries Res，2014，48(3):254-262. DOI：10.1159/000354411.
[30]	Ablal MA, Milosevic A, Preston AJ，et al. A novel approach to study，in situ，enamel erosion and abrasion lesions[J]. J Dent，2017，59(Complete):78-85. DOI：10.1016/j.jdent.2017.02.013.
[31]	冯岩，胡德渝.定量光导荧光技术在口腔医学中的应用[J].中华口腔医学杂志志，2007，42(5):316-318. DOI：10.3760/j.issn:1002-0098.2007.05.017.
[32]	Louie T, Lee C, Hsu D，et al. Clinical assessment of early tooth demineralization using polarization sensitive optical coherence tomography[J]. Lasers Surg Med，2011，42(10):738-745. DOI：10.1002/lsm.21013.
[33]	石博雅，孟卓，刘铁根，等. OCT系统对人体牙齿组织的非失真成像深度的研究[J].光学学报，2014，34(2):197-203. DOI：10.3788/AOS201434.0217001.
[34]	Chan KH, Chan AC, Darling CL，et al. Methods for monitoring erosion using optical coherence tomography[J]. Proc SPIE Int Soc Opt Eng，2013(8566):856606. DOI：10.1117/12.2011013.
[35]	Abdirahman A, Paul A, Burnett GR，et al. Longitudinal correlation of 3D OCT to detect early stage erosion in bovine enamel[J]. Biomed Opt Express，2017，8(2):954-973. DOI：10.1364/boe.8.000954.
[36]	Kumar S, Keeling A, Osnes C，et al. The sensitivity of digital intraoral scanners at measuring early erosive wear[J]. J Dent，2019(81):39-42. DOI：10.1016/j.jdent.2018.12.005.

方法	优点	缺点	是否可以应用于初期牙侵蚀症的评估	是否可以应用于表面未磨平的天然牙
表面轮廓测定（SP）	无损	CSP可能损伤试样表面	-/+	-/+
?	操作简单	NCSP方法敏感性高、耗时	?	?
表面硬度测量（SHM）	无损	需磨平试样表面	+++	-
?	成本相对较低	不适用于评估晚期牙侵蚀症	?	?
扫描电子显微镜	ESEM对试样表面状态无特	定性评估主观性强	+	++
（SEM）	殊要求，可应用于牙本质	需试样制备	?	?
?	?	成本高	?	?
原子力显微镜（AFM）	几乎无损	耗时	+++	+++
?	对试样表面状态无特殊要求	扫面范围有限	?	?
?	分辨率高	成本高	?	?
光学相干断层扫描	无损	非失真成像深度有限	++	+
（OCT）	分辨率高	成本高	?	?
定量光导荧光技术	无损	方法敏感性高	+	_
（QLT）	快速	易受牙齿表面状态的影响	?	?
傅里叶变换衰减全	无损	穿透深度有限	++	-
反射红外光谱仪	分析速度快	有限的定量信息	?	?
（ATR-FTIR）	灵敏度高	谱带重叠	?	?
牙侵蚀症指数	简单	主观性强	-	+++
（EI）	省时	缺乏统一的标准	?	?
共聚焦激光扫描	分辨率高	对不均匀的表面成像质量有限	++	+
显微镜（CLSM）	陡峭的形状也可成像	成本高	?	?
?	图像清晰度及细节分辨力较好	方法敏感性高	?	?

方法	优点	缺点	是否可以应用于初期牙侵蚀症的评估	是否可以应用于表面未磨平的天然牙
表面轮廓测定（SP）	无损	CSP可能损伤试样表面	-/+	-/+
?	操作简单	NCSP方法敏感性高、耗时	?	?
表面硬度测量（SHM）	无损	需磨平试样表面	+++	-
?	成本相对较低	不适用于评估晚期牙侵蚀症	?	?
扫描电子显微镜	ESEM对试样表面状态无特	定性评估主观性强	+	++
（SEM）	殊要求，可应用于牙本质	需试样制备	?	?
?	?	成本高	?	?
原子力显微镜（AFM）	几乎无损	耗时	+++	+++
?	对试样表面状态无特殊要求	扫面范围有限	?	?
?	分辨率高	成本高	?	?
光学相干断层扫描	无损	非失真成像深度有限	++	+
（OCT）	分辨率高	成本高	?	?
定量光导荧光技术	无损	方法敏感性高	+	_
（QLT）	快速	易受牙齿表面状态的影响	?	?
傅里叶变换衰减全	无损	穿透深度有限	++	-
反射红外光谱仪	分析速度快	有限的定量信息	?	?
（ATR-FTIR）	灵敏度高	谱带重叠	?	?
牙侵蚀症指数	简单	主观性强	-	+++
（EI）	省时	缺乏统一的标准	?	?
共聚焦激光扫描	分辨率高	对不均匀的表面成像质量有限	++	+
显微镜（CLSM）	陡峭的形状也可成像	成本高	?	?
?	图像清晰度及细节分辨力较好	方法敏感性高	?	?

Please choose a citation manager

Content to export