Comparison of short-term efficacy of Tacrolimus solution and Dexamethasone solution on patients with oral lichen planus

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-1366.2014.01.014

Abstract

Abstract:

Objective

To compare the short-term therapeutic effect of Tacrolimus solution and Dexamethasone solution on patients with oral lichen planus （OLP）.

Methods

A total of 60 patients were randomly divided into 2 groups. 30 patients were treated with 0.0015% Tacrolimus solution twice a day， while the others were treated with 0.002% Dexamethasone solution twice a day. The efficacy and the side-effect rate were graded after 4 weeks.

Results

The treatment effective rate of both two groups was 83.3% and 63.3%， respectively. The short-term healing rate of Tacralimus group was higher than that of Dexamethasone group （χ²=4.36，P = 0.038）. However， no significant difference was observed between two groups as for the side-effect occurrence （χ²=0.00，P = 0.69）.

Conclusion

There was a higher short-term therapeutic effective rate in Tacralimus group than Dexamethasone group.

Key words: Oral lichen planus, Tacrolimus, Dexamethasone, Comparison of short-term efficacy

Lian Feng, Yun Hong, Linglan Yang, Yaohui Dai. Comparison of short-term efficacy of Tacrolimus solution and Dexamethasone solution on patients with oral lichen planus[J]. Chinese Journal of Stomatological Research(Electronic Edition), 2014, 8(01): 59-62.

/ / Recommend

Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX

URL: https://zhkqyxyjzz.cma-cmc.com.cn/EN/10.3877/cma.j.issn.1674-1366.2014.01.014

https://zhkqyxyjzz.cma-cmc.com.cn/EN/Y2014/V8/I01/59

Figures/Tables 6

References 13

［1］	张英，康媛媛. 口腔扁平苔藓治疗思路［J］. 中国实用口腔科杂志， 2008，1（9）:516-520.
［2］	Scully C， Carrozzo M. Oral mucosal disease: Lichen planus［J］. Br J Oral Maxillofac Surg， 2008，46（1）:15-21.
［3］	张文怡，唐国瑶. 口腔扁平苔藓治疗的循证医学研究进展［J］.临床口腔医学杂志， 2011，27（2）:121-123.
［4］	张淅，姚瑶，刘迎飞. 卡介菌多糖核酸与曲安奈德封闭治疗溃疡型口腔扁平苔藓疗效观察［J/CD］. 中华口腔医学研究杂志:电子版， 2009，3（6）:656-658.
［5］	Kaliakatsou F， Hodgson TA， Lewsey JD， et al. Management of recalcitrant ulcerative oral lichen planus with topical tacrolimus［J］. J Am Acad Dermatol， 2002，46（1）:35-41.
［6］	Olivier V， Lacour JP， Mousnier A， et al. Treatment of chronic erosive oral lichenlanus with low concentrations of topical tacrolimus:an open prospective study［J］. Arch Dermatol， 2002，138（10）:1335-1338.
［7］	Lozada-Nur FI， Sroussi HY. Tacrolimus powder in orabase 0.1% for the treatment of oral lichen planus and oral lichenoid lesions: an open clinical trial ［J］. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod， 2006，102（6）:744-749.
［8］	中华口腔医学会口腔黏膜病专业委员会. 口腔扁平苔藓（萎缩型、糜烂型）疗效评价标准（试行）［J］. 中华口腔医学杂志，2005，40（2）:92-93.
［9］	杨卫平，杨建强. 他克莫司软膏治疗口腔糜烂型扁平苔藓的疗效观察［J］. 实用口腔医学杂志， 2010，26（1）:108-109.
［10］	Greaf IA， Mermelstein PG， Stankunas K， et al. L-type calcium channels and GSK-3 regulate the activity of NF-ATc4 in hippocampal neurons ［J］. Nature， 1999，401（6754）:703-708.
［11］	Rozycki TW， Rogers RS 3rd， Pittelkow MR， et al. Topical tacrolimus in the treatment of symptomatic oral lichen planus: a series of 13 patients ［J］. J Am Acad Dermatol， 2002，46（1）:27-34.
［12］	Ling MR. Topical tacrolimus and pimecrolimus: future directions ［J］. Semin Cutan Med Surg， 2001，20（4）:268-274.
［13］	孙玉娟，孙正. 他克莫司局部治疗口腔糜烂型扁平苔藓的研究进展［J］. 中华口腔医学杂志， 2010，45（3）:182-185.

分值	体征
0	无病损，正常黏膜
1	轻微白色条纹，无充血、萎缩或糜烂面
2	白色条纹伴充血或萎缩面小于1 cm²
3	白色条纹伴充血或萎缩面大于1 cm²
4	白色条纹伴糜烂面小于1 cm²
5	白色条纹伴糜烂面大于1 cm²

分值	体征
0	无病损，正常黏膜
1	轻微白色条纹，无充血、萎缩或糜烂面
2	白色条纹伴充血或萎缩面小于1 cm²
3	白色条纹伴充血或萎缩面大于1 cm²
4	白色条纹伴糜烂面小于1 cm²
5	白色条纹伴糜烂面大于1 cm²

分值	症状
0	无疼痛（VAS:0）
1	轻度疼痛（VAS:1～3）
2	中度疼痛（VAS:4～6）
3	重度疼痛（VAS:7～10）

分值	症状
0	无疼痛（VAS:0）
1	轻度疼痛（VAS:1～3）
2	中度疼痛（VAS:4～6）
3	重度疼痛（VAS:7～10）

分级	评价指标
显效	客观指标:治疗后充血、糜烂完全消失，白色条纹无或轻微（体征记分为0或1分）主观指标:疼痛完全消失（症状记分为0分）
有效	客观指标:治疗后充血、糜烂的面积缩小，白色条纹减少（体征记分下降）主观指标:疼痛减轻（症状记分下降）
无效	客观指标:治疗后充血、糜烂的面积无变化或增加，白色条纹无变化或增加（体征记分不变或增加）主观指标:疼痛无减轻或加重（症状记分不变或增加）

Please choose a citation manager

Content to export