切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华口腔医学研究杂志(电子版)

中华口腔医学研究杂志(电子版) ›› 2010, Vol. 4 ›› Issue (03) : 268 -274. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-1366.2010.03.010

临床研究

暂时封固对根管治疗牙冠方微渗漏影响的体外研究
高燕1, 杨金玲1, 吕陶红1, 庄沛林1, 凌均棨,1   
  1. 1.510055 广州，中山大学光华口腔医学院·附属口腔医院·口腔医学研究所
  • 收稿日期:2009-03-19 出版日期:2010-06-01
  • 通信作者: 凌均棨
  • 基金资助:
    2007～2009 年度卫生部部属（管）医院临床学科重点项目（难治性牙髓根尖周病序列治疗提高远期疗效的研究）

In vitro study of influence of temporary fillings on coronal microleakage of endodontically treated teeth

Yan GAO1, Jin-ling YANG1, Tao-hong LV1, Pei-lin ZHUANG1, Jun-qi LING,1   

  1. 1.Guanghua School of Stomatology， Institute of Stomatological Research， Sun Yat-sen University，Guangzhou 510055， China
  • Received:2009-03-19 Published:2010-06-01
  • Corresponding author: Jun-qi LING
全文 ( 0 ) 下载PDF ( 1 ) 导出引用
引用本文：

高燕, 杨金玲, 吕陶红, 庄沛林, 凌均棨. 暂时封固对根管治疗牙冠方微渗漏影响的体外研究[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2010, 4(03): 268-274.

Yan GAO, Jin-ling YANG, Tao-hong LV, Pei-lin ZHUANG, Jun-qi LING. In vitro study of influence of temporary fillings on coronal microleakage of endodontically treated teeth[J/OL]. Chinese Journal of Stomatological Research(Electronic Edition), 2010, 4(03): 268-274.

目的

评价不同暂封材料、暂封方式对根管治疗牙冠方微渗漏的影响，探讨根管治疗牙冠方微渗漏发生情况及与时间的关系。

方法

收集离体牙，常规根管治疗后随机分组，2%亚甲基蓝染色，制作透明样本，体视显微镜下观察样本微渗漏情况，根据染料渗漏最大长度评分，收集数据并进行统计分析。

结果

暂封1、4 周时，Cavit-G 和Caviton 微渗漏评分低于氧化锌丁香酚水门汀（ZOE）；暂封2 周，Caviton 微渗漏评分低于ZOE 和Cavit-G。ZOE 作为暂封材料，两种方式样本微渗漏评分比较差异无统计学意义（P ＞0.05）；暂封1 周时，Cavit-G和Caviton 直接与间接暂封微渗漏评分差异无统计学意义（P ＞0.05），暂封2 周，Cavit-G 和Caviton 微渗漏评分差异无统计学意义（P ＞0.05）。随暂封时间的延长，3 种材料的微渗漏差异有统计学意义（P ＜0.05）。

结论

Caviton 冠方暂封效果最好，其次为Cavit-G，ZOE 最差；间接暂封明显加速Cavit-G 和Caviton 暂封样本冠方微渗漏；Caviton 和Cavit-G 用于暂封的适宜时间为2 周，ZOE 为1 周。

关键词: 暂时封固, 暂封材料, 冠方微渗漏, 根管治疗

Objective

To evaluate the influence of temporary filling materials， filling methods on coronal microleakage of endodontically treated teeth； to discuss the influence of time on the sealing ability of coronal temporary fillings.

Methods

Extracted teeth were randomly divided after treated with root canal therapy.The samples were stained with 2% methylene blue then made clearing specimens.The specimens were evaluated under stereomicroscope and blindly scored for microleakage.The data collected were then analyzed statistically.

Results

Comparison of various sealing materials： the microleakage scores of ZOE were higher than that of Cavit-G and Caviton in 1 week and 4 weeks； whenever in 2 weeks， the microleakage of Caviton was the lowest of the three.Comparison of filling methods： there was no statistically significant difference between the two filling methods of ZOE group （P ＞0.05）.Directly or indirectly sealing for 1 week， the microleakage scores of Cavit-G and Caviton had no statistically significant difference（P＞0.05）， while there were statistically significant differences when sealing for 2 or 4 weeks （P ＜0.05）.Influence of sealing time： with the proloning of sealing time， the microleakage scores of the three types of materials increased significantly （P ＜0.05）.

Conclusions

Amongst the three materials， Caviton was better than the other two.Usage of cotton pellets increased the coronal microleakage of Cavit-G and Caviton.The optimum time of temporary fillings was 2 weeks for Caviton and Cavit-G， and 1 week for ZOE.

Key words: Temporary filling, Temporary filling materials, Coronal microleakage, Root canal therapy
表1 实验分组
组别 暂封材料 样本数
A 组 ZOE 30
B 组 Cavit-G 30
C 组 Caviton 30
D 组 ZOE、棉球 30
E 组 Cavit-G、棉球 30
F 组 Caviton、棉球 30
表2 评分标准
渗漏到达部位 评分
开髓口-髓室深度1 / 2 1
髓室深度1/2-髓室底 2
达根管口 3
根管口-根管冠1 / 3 4
根管冠1/3-根管中1 / 3 5
根管中1/3-根管下1 / 3 6
超出根尖孔 7
表3 各组样本微渗漏评分情况
组别（n=10） 微渗漏评分（Q）
1 周 2 周 4 周
A 组 2.00 ～ 2.70 3.60 ～ 4.18 6.30 ～ 6.00
B 组 1.30 ～ 2.00 3.00 ～ 3.70 4.60 ～ 5.30
C 组 1.23 ～ 1.78 1.93 ～ 2.78 4.70 ～ 5.30
D 组 2.00 ～ 2.70 3.70 ～ 4.78 5.60 ～ 6.40
E 组 1.70 ～ 2.40 3.60 ～ 4.08 4.93 ～ 6.18
F 组 1.30 ～ 2.00 2.30 ～ 3.40 5.00 ～ 6.08
表4 直接暂封组微渗漏评分的比较
组别（n=10） P
1 周 2 周 4 周
A、B 组和C 组 0.002 ＜ 0.001 0.002
A 组和B 组 0.009 0.020 0.006
A 组和C 组 0.002 ＜ 0.001 0.001
B 组和C 组 0.159 0.001 0.583
表5 暂封方式微渗漏评分的比较
组别（n=10） P
1 周 2 周 4 周
A 组和D 组 0.583 0.188 0.185
B 组和E 组 0.118 0.013 0.026
C 组和F 组 0.287 0.019 0.035
表6 暂封时间微渗漏的评分比较
组别（n=10） P
1、2、4 周 1、2 周 1、4 周 2、4 周
A 组 ＜ 0.001 ＜ 0.001 ＜ 0.001 ＜ 0.001
B 组 ＜ 0.001 ＜ 0.001 ＜ 0.001 ＜ 0.001
C 组 ＜ 0.001 ＜ 0.004 ＜ 0.001 ＜ 0.001
D 组 ＜ 0.001 ＜ 0.001 ＜ 0.001 ＜ 0.001
E 组 ＜ 0.001 ＜ 0.001 ＜ 0.001 ＜ 0.001
F 组 ＜ 0.001 ＜ 0.001 ＜ 0.001 ＜ 0.001
1
Deveaux E， Hildelbert P， Neut C， et al.Bacterial microleakage of Cavit， IRM， and TERM.Oral Surg Oral Med Oral Pathol， 1992，74（5）：634-643.
2
Koagel SO， Mines P， Apicella M， et al.In vitro study to compare the corona microleakage of Tempit UltraF， Tempit， IRM， and Cavit by using the fluid transport model.J Endod， 2008，34（4）：442-444.
3
Cruz EV， Shigetani Y， Ishikawa K， et al.A laboratory study of coronal microleakage using four temporary restorative materials.Int Endod J， 2002，35（4）：315-320.
4
Erdemir A， Eldeniz AU， Belli S.Effect of temporary filling materials on repair bond strengths of composite resins.J Biomed Mater Res B Appl Biomater， 2007，86B（2）：303-309.
5
张丽君，马楚凡，王忠义.氧化锌丁香油粘固剂对二种牙本质粘结剂粘结效果的影响.中华口腔医学杂志， 2004，39（3）：230-232.
6
Yap AU， Shah KC， Loh ET， et al.Influence of ZOE temporary restorations on microleakage in composite restorations.Oper Dent， 2002，27（2）：142-146.
7
Carvalho CN， de Oliveira Bauer JR， Loguercio AD， et al.Effect of ZOE temporary restoration on resin-dentin bond strength using different adhesive strategies.J Esthet Restor Dent， 2007，19（3）：144-152.
8
Liberman R， Ben-Amar A， Frayberg E， et al.Effent of repeated vertical loads on microleakage of IRM and calcium sulfate-based temporary fillings.J Endod， 2001，27（12）：724-729.
9
Laustsen MH， Munksgaard EC， Reit C， et al.A temporary filling material may cause cusp deflection， infractions and fractures in endodontically treated teeth.Int Endod J， 2005，38（9）：653-657.
10
Odabas ME， Tulunoglu O， Ozalp SO， et al.Microleakage of different temporary filling materials in primary teeth.J Clin Pediatr Dent，2009，34（2）：157-160.
11
Dillard CR， Barfield RD， Tilashalski KR， et al.Comparison of endodontist versus generalist regarding preference for postendodontic use of cotton pellets in pulp chamber.J Endod， 2002，28（9）：656-657.
12
Vail MM， Steffel CL.Preference of temporary restorations and spacers：a survey of diplomates of the American board of endodontists.J Endod， 2006，32（6）：513-515.
13
Newcomb BE， Clark SJ， Eleazer PD.Degradation of the sealing properties of a zinc oxide-calcium sulfate-based temporary filling material by entrapped cotton fibers.J Endod， 2001，27（12）：789-780.
14
Barthel CR， Zaritzki FF， Raah WH， et al.Bacterial leakage in roots filled with different medicaments and sealed with Cavit.J Endod，2006，32（2）：127-129.
15
Weston CH， Barfield RD， Ruby JD， et al.Comparison of preparation design and material thickness on microbial leakage through Cavit using a tooth model system.Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod， 2008，105（4）：530-535.
16
Madarati A， Rekab MS， Watts DC， et al.Time-dependence of coronal seal of temporary materials used in endodontics.Aust Endod J，2008，34（3）：89-93.
[1] 易柏成, 李旭光, 王容容, 王新璇. 数字化3D打印导板应用于上前牙钙化根管治疗2例[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2024, 18(06): 385-390.
[2] 王祥柱. 根管治疗器械分离的临床管理[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2023, 17(03): 153-161.
[3] 刘红艳, 韦曦, 凌均棨. 根管封药的应用现状及研究进展[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2023, 17(02): 69-74.
[4] 李璟, 刘娟, 梁菁, 谭凤清, 徐婷, 曾雄群. 牙周牙髓联合病变的综合治疗效果观察[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2019, 13(06): 349-354.
[5] 张文, 张婧. 下颌第二前磨牙牛牙症伴C 型根管的显微治疗一例[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2014, 8(03): 249-251.
[6] 徐琼, 刘建伟, 凌均棨. 手术显微镜配合超声技术处理钙化根管的临床疗效[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2011, 5(01): 52-57.
[7] 李红梅, 纪永芳. 四手操作配合心理护理在根管治疗术中的应用体会[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2010, 4(01): 74-76.
阅读次数
全文
1
HTML PDF
最新录用 在线预览 正式出版 最新录用 在线预览 正式出版
0 0 0 0 0 1

  来源 其他网站
  次数 1
  比例 100%

摘要
17
最新录用 在线预览 正式出版
0 0 17
  来源 其他网站
  次数 17
  比例 100%

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号