切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华口腔医学研究杂志(电子版)

中华口腔医学研究杂志(电子版) ›› 2009, Vol. 3 ›› Issue (02) : 133 -139. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-1366.2009-02-004

基础研究

不同黏接系统应用于乳牙复合体修复的研究
吕长海1, 凌均棨1,†(), 凌征宇1   
  1. 1.510055 广州，中山大学光华口腔医学院·附属口腔医院·口腔医学研究所
  • 收稿日期:2008-11-23 出版日期:2009-04-01
  • 通信作者: 凌均棨

In vitro study on compomer restorations with different adhesive systems in primary teeth

Chang-hai LV1, Jun-qi LING1,†(), Zheng-yu LING1   

  1. 1.Guanghua School of Stomatology， Institute of Stomatological Research， Sun Yat-sen University， Guangzhou 510055， China
  • Received:2008-11-23 Published:2009-04-01
  • Corresponding author: Jun-qi LING
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

吕长海, 凌均棨, 凌征宇. 不同黏接系统应用于乳牙复合体修复的研究[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2009, 3(02): 133-139.

Chang-hai LV, Jun-qi LING, Zheng-yu LING. In vitro study on compomer restorations with different adhesive systems in primary teeth[J/OL]. Chinese Journal of Stomatological Research(Electronic Edition), 2009, 3(02): 133-139.

目的

探讨不同黏接系统应用于乳牙复合体修复后，对边缘密闭性、操作时间、操作复杂程度的影响。

方法

乳磨牙牙冠制备成薄片，表面制备Ⅰ类洞。分别应用黏接系统Single Bond、XenoⅢ、iBond，模拟临床操作，记录时间。温度循环法模拟体内状况处理样本后，扫描电镜观察，并行染料渗透实验。单盲法对二维微渗漏情况进行观察。

结果

黏接系统iBond 的边缘密闭性方面明显差于XenoⅢ与Single Bond 黏接系统（P ＜0.05）。XenoⅢ黏接系统操作时间明显少于Single Bond 与iBond 黏接系统（P ＜0.05）。

结论

自酸蚀黏接系统XenoⅢ能取得与全酸蚀黏接系统Single Bond 相同的密闭性，同时缩短操作时间、减少操作的刺激性，自酸蚀黏接系统iBond 边缘密闭性差，操作复杂、时间长。

关键词: 乳牙, 黏接系统, 密闭性

Objective

To evaluate the marginal sealing potential， manipulation time and complexity of compomer restorative material with different adhesive systems used in primary teeth.

Methods

ClassⅠcavities were prepared in primary molar.Teeth were divided into 3 groups to simulate clinical restoration with three adhesive systems： Single Bond， Xeno Ⅲ and iBond.Manipulation time was recorded.After thermocycle （500 cycles between 5℃～55℃with 15-second dwell time）， specimens were observed by electron microscope （SEM） and dye infiltration were performed on them.The thicknesses of adhesive resin were measured and marginal integrity was evaluated.

Results

The marginal sealing of the iBond group is significantly poorer than that of the other 2 groups （P ＜0.05）.The manipulation time of XenoⅢgroup is significantly shorter than that of the other 2 groups （P ＜0.05）.

Conclusions

The marginal sealing potential of the selfetching adhesive system， XenoⅢ， is close to all-etching system， Single bond.In addition， the operation time and stimulus can also be reduced.The self-etching system， iBond demonstrates poorer marginal-sealing， longer manipulation time and higher complex.It is not recommended to use the iBond adhesive system in pediatric dentistry.

Key words: Primary teeth, Adhesive system, Marginal-sealing potential
表1 标本分组情况
组别 复合体 黏接系统 光固化系统 简称
A 组 F2000 Single Bond QTH FSQ
B 组 F2000 XenoⅢ QTH FXQ
C 组 F2000 iBond QTH FIQ
图1 染色程度评分
表2 操作时间记录表
组别 时间（s）
A 组 64 65 65 63 65 64 64 65 65 65 64
64 65 65 65 64 64 65 63 64 65
B 组 35 36 36 36 37 35 37 36 36 35 35
36 36 35 35 35 35 37 37 36 35
C 组 63 64 64 65 63 63 64 64 64 64 65
65 65 63 63 64 65 63 63 65 64
表3 二维渗漏数据评分表
组别 渗漏情况评分结果
A 组 0 0 1 1 0 2 0 1 0 0
2 0 0 0 1 0 0 0 1 0
B 组 0 0 2 0 3 2 1 0 2 0
1 2 0 0 2 2 0 0 2 0
C 组 1 2 1 3 1 2 1 2 1 2
2 2 2 3 1 1 2 1 3 1
图2 A 组FSQ 样本电镜剖面（×2000） 黏结界面厚度0.8932 μm
图3 B 组FXQ 样本电镜剖面（×2000） 黏结界面厚度1.9540 μm
图4 C 组FIQ 样本电镜剖面（×1000） 黏结界面厚度18.42 μm
1
Roeters JJ， Frankenmolen F， Burgersdijk RC， et al.Clinical evaluation of Dyract in primary molars：3-year results.Am J Dent， 1998，11（3）：143-148.
2
Qvist V， Laurberg L， Poulsen A， et al.ClassⅡrestorations in primary teeth： 7-years study on three resin-modified glass ionomer cements and a compomer.Eur J Oral Sci， 2004，112（2）：188-196.
3
Chigira H， Koike T， Hasegawa T， et al.Effect of the self etching dentin primers on the bonding efficacy of a dentin adhesive.Dent Mater J， 1989，8（1）：86-92.
4
Shinchi MJ， Soma K， Nakabayashi N.The effect of phosphoric acid concentration on resin tag length and bond strength of a photo-cured resin to acid-etched enamel.Dent Mater， 2000，16（5）：324-329.
5
Camps J， Baudry X， Bordes V， et al.Influence of tooth cryopreservation and storage time on microleakage.Dent Mater， 1996，12（2）：121-126.
6
Retief DH， Mandras RS， Russell CM， et al.Phosphoric acid as a dentin etchant.Am J Dent， 1992，5（1）：24-28.
7
刘鲁川.玷污层对牙体牙髓病治疗的影响及其研究进展.牙体牙髓牙周病学杂志， 2002，12（2）：97-100.
8
Love RM， Chandler NP， Jenkinson HF.Penetration of smeared or nonsmeared dentine by Streptococcus gordonii.Int Endod J， 1996，29（1）：2-12.
9
Murray PE， Hafez AA， Smith AJ， et al.Bacterial microleakage and pulp inflammation associated with various restorative materials.Dent Mater， 2002，18（6）：470-478.
10
Nakade O， Koyama H， Arai J， et al.Stimulation by low concentrations of fluoride of the proliferation and alkaline phosphatase activity of human dental pulp cells in vitro.Arch Oral Biol， 1999，44（1）：89-92.
11
Vajrabhaya L， Pasasuk A， Harnirattisai C.Cytotoxicity evaluation fo single component dentin bonding agents.Oper Dent， 2003，28（4）：440-444.
12
Opdam NJ， Roeters FJ， Verdomschot EH.Adaptation and radiographic evaluation of four adhesive systems.J Dent， 1997，25（5）：391-397.
13
Spencer P， Wang Y， Waiker MP， et al.Interfacial chemistry of the dentin/adhesive bond.J Dent Res， 2000，79（7）：1458-1463.
14
Tay FR， Pashley DH， Yoshiyama M.Two modes of nanoleakage expression in single-step adhesives.J Dent Res， 2002，81（7）：472-476.
15
Tanumiharja M， Burrow MF， Tyas MJ.Microtensile bond strengths of seven dentin adhesive systems.Dent Mater， 2000，16（3）：180-187.
[1] 廖心敏, 李月梅, 陈婵婵, 丁桂聪. 全身麻醉下乳牙牙髓治疗研究进展[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2023, 17(02): 128-132.
[2] 毛学理, 施松涛. 牙髓干细胞与牙髓再生[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2022, 16(06): 333-342.
[3] 何旭顺, 陈诗菁, 黄芳. 活动矫治器推磨牙远中进行乳磨牙早失间隙管理一例[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2021, 15(06): 360-367.
[4] 冀堃, 朱顶贵, 陆伟, 戴丽, 王欣然, 景建龙, 吴国锋. 聚醚酮酮数字化乳牙早失间隙保持器的临床应用观察[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2019, 13(06): 368-372.
[5] 刘梅玲, 陶人川, 马飞, 林小洁. 3～6岁儿童龋活跃性相关因素研究[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2010, 4(02): 189-193.
[6] 张蓉, 林焕彩, 支清蕙. 城、郊幼儿患龋水平差异的原因分析[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2007, 01(01): 51-54.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号