切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华口腔医学研究杂志(电子版)

中华口腔医学研究杂志(电子版) ›› 2017, Vol. 11 ›› Issue (01) : 53 -57. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-1366.2017.01.011

所属专题： 专题评论； 文献；

口腔医学教育

数字化过程评估系统在牙体预备教学中的应用评价
曹勇1, 杨学英1, 何灏逾1, 李晓捷1,†()   
  1. 1. 530021　南宁，广西医科大学附属口腔医学院口腔修复学教研室
  • 收稿日期:2016-10-18 出版日期:2017-02-01
  • 通信作者: 李晓捷
  • 基金资助:
    广西自然科学基金(青年基金项目，2013GXNSFBA019162); 广西高校中青年教师基础能力提升项目(KY2016LX051)

An application evaluation of a digital guide and assessment system in tooth preparation teaching

Yong Cao1, Xueying Yang1, Haoyu He1, Xiaojie Li1,†()   

  1. 1. Department of Prosthodontics, School of Stomatology, Guangxi Medical University, Nanning 530021, China
  • Received:2016-10-18 Published:2017-02-01
  • Corresponding author: Xiaojie Li
  • About author:
    Corresponding author: Li Xiaojie, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

曹勇, 杨学英, 何灏逾, 李晓捷. 数字化过程评估系统在牙体预备教学中的应用评价[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2017, 11(01): 53-57.

Yong Cao, Xueying Yang, Haoyu He, Xiaojie Li. An application evaluation of a digital guide and assessment system in tooth preparation teaching[J]. Chinese Journal of Stomatological Research(Electronic Edition), 2017, 11(01): 53-57.

目的

评价数字化过程评估系统在口腔修复学牙体预备教学中的应用效果。

方法

将30名口腔医学专业大学四年级本科生用随机数字表法分为A、B两组，每组15人。A组学生在牙科临床技术评估、考核及导引系统辅助下进行右上中切牙烤瓷全冠牙体预备；B组学生直接在教学仿真头模内进行右上中切牙烤瓷全冠牙体预备。预备结束后教师根据硅橡胶导板对牙体预备情况评分，记录两组学生牙体预备所用时间及牙体预备过程中学生向教师提问的次数。不同分组牙体预备质量的比较使用秩和检验进行统计分析，牙体预备时间采用t检验进行统计分析，提问率采用卡方检验进行统计分析。

结果

A组切端预备量获优、良、差成绩的人数分别为13、2、0人，B组获优、良、差成绩的人数分别为8、3、4人，A组成绩优于B组（Z=-2.134，P= 0.03）；A组唇面预备量获优、良、差成绩的人数分别为10、3、2人，B组获优、良、差成绩的人数分别为3、7、5人，A组成绩优于B组（Z=-2.357，P= 0.018）；A组舌面预备量获优、良、差成绩的人数分别为9、5、1人，B组获优、良、差成绩的人数分别为4、5、6人，A组成绩优于B组（Z=-2.224，P= 0.026）；A组轴面光滑度获优、良、差成绩的人数分别为7、7、1人，B组获优、良、差成绩的人数分别为2、7、6人，A组成绩优于B组（Z=-2.461，P= 0.014）；A、B两组学生牙体预备所用时间分别为（34.87 ± 3.04）、（43.67 ± 2.99）min，A组时间长于B组，差异具有统计学意义（t=-7.985，P<0.001）；两组学生牙体预备过程中，A组提问率为26.67%，B组为93.33%，B组提问率高于A组，差异具有统计学意义（χ2= 13.889，P= 0.002）。

结论

数字化过程评估系统可以辅助口腔修复学教师提高牙体预备教学质量，加快学生对牙体预备操作的掌握。

关键词: 牙制备, 教育，牙科, 数字化评估
Objective

To evaluate the effectiveness of a digital guide and assessment system in the teaching of tooth preparation.

Methods

Thirty senior students of stomatology were divided into two groups randomly, with fifteen in each group. A preparation of an upper right central incisor fixed in a dental simulation model was carried out for both groups. During the preparation, students in group A were under the guidance of Dental Clinical Guidance and Assessment system, while group B were not. The amount and time of preparation, and the frequency of help-seeking of each group were recorded and the data were analyzed with rank sum test, student′s t-test and chi-square test, respectively.

Results

A significantly better tooth preparation (incisor edge preparation/labial preparation/lingual preparation/smoothness) was observed in group A compared with group B. Tooth preparation time of group A and B was (34.87 ± 3.04) and (43.67 ± 2.99) min respectively, indicating a higher efficiency of the former (t=-7.985, P<0.001) . The frequency of help-seeking of group A and B was 26.67 and 93.33% respectively, demonstrating less questions were encountered in group A than group B (χ2= 13.889, P= 0.002) .

Conclusion

Dental Clinical Guidance and Assessment system can help teachers improve the teaching quality of tooth preparation and accelerate students′ mastery of this clinical technique.

Key words: Tooth preparation, Education, dental, Digital guide
图1 牙科临床技术评估、考核及导引系统（CDS100系统）
图2 用于追踪手机运动的红外追踪器
图3 用于定位牙模和手机的LED定位器
图4 牙体预备后的3D虚拟实境画面
图5 牙体预备后的颊舌向评估剖面
表1 上颌中切牙金属烤瓷全冠牙体预备等级评分表
评价内容 评价标准 分值
切端预备量 1.5 ~ 2.5 mm 优
? 1.0 ~ 1.5 mm;2.5 ~ 3 mm 良
? <1 mm;>3 mm 差
唇面预备量 1 ~ 1.5 mm 优
? 0.5 ~ 1 mm;1.5 ~ 2 mm 良
? <0.5 mm;>2 mm 差
舌面预备量 1 ~ 1.5 mm 优
? 0.5 ~ 1 mm;1.5 ~ 2 mm 良
? <0.5 mm;>2 mm 差
轴面光滑度 所有轴面均光滑 优
? 1个轴面出现不光滑 良
? 2个或2个以上轴面出现不光滑 差
表2 不同分组学生牙体预备质量等级评分统计（人）
组别 学生数 切端预备量 唇面预备量 舌面预备量 轴面光滑度
优 良 差 优 良 差 优 良 差 优 良 差
A组 15 13 2 0 10 3 2 9 5 1 7 7 1
B组 15 8 3 4 3 7 5 4 5 6 2 7 6
Z值 ? -2.134 -2.357 -2.224 -2.461
P值 ? 0.03 0.018 0.026 0.014
[1]
Zandinejad A, Metz M, Stevens P，et al. Virtually designed and CAD/CAM-fabricated lithium disilicate prostheses for an esthetic maxillary rehabilitation：a senior dental student clinical report[J]. J Prosthet Dent，2015，113(4):282-288.
[2]
高海，程祥荣，蒋李懿.牙科放大镜在金瓷冠唇侧龈边缘适合性研究中的应用[J].口腔医学研究，2009，25(1):84-86.
[3]
Foley JI, Richardson GL, Drummie J. Agreement Among Dental Students，Peer Assessors，and Tutor in Assessing Students′ Competence in Preclinical Skills[J]. J Dent Educ，2015，79(11):1320-1324.
[4]
Wang D, Li T, Zhang Y，et al. Survey on multisensory feedback virtual reality dental training systems[J]. Eur J Dent Educ，2016，20(4):248-260.
[5]
杨学英，陶人川.数字化评估系统在口腔医学实践教学中的应用体会[C].第九次全国口腔医学教育学术研讨会论文集，2013.
[6]
Kateeb ET, Kamal MS, Kadamani AM，et al. Utilising an innovative digital software to grade pre-clinical crown preparation exercise[J]. Eur J Dent Educ，2016 May 5. [Epub ahead of print]
[7]
Rene WG, McGill ST, Mennito AS，et al. E4D compare software：an alternative to faculty grading in dental education[J]. J Dent Educ，2013，77(2):168-175.
[8]
曹灵，朱庆萍，李谨，等. PREPassistant系统在制洞评估中的初步应用[J].牙体牙髓牙周病学杂志，2010，20(12):731-733.
[9]
Wang D, Zhang X, Zhang Y，et al. Configuration-based optimization for six degree-of-freedom haptic rendering for fine manipulation[J]. IEEE Trans Haptics，2013，6(2):167-180.
[10]
郑家伟，曹霞，林育华，等. DentSim实时交互式虚拟口腔教学系统在口腔临床前实训中的应用[J].上海口腔医学，2014，23(6):749-754.
[11]
张玮，李谨，陈亚明，等.过程评估系统在口腔医学实验教学及考核中的应用与探讨[J].口腔医学，2014，34(增刊1):43-46.
[12]
Hauser AM, Bowen DM. Primer on preclinical instruction and evaluation[J]. J Dent Dduc，2009，73(3):390-398.
[1] 程谷, 杨荣涛, 李祖兵, 李智. 口腔医学专业留学生教育的问题与对策[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2021, 15(05): 305-308.
[2] 朱文俊, 冯荣梅, 付云. 渐进教学法提高龈下刮治与根面平整术的本科生教学效果[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2020, 14(06): 384-389.
[3] 李雪铃, 杨凌, 吴淑仪, 吴湘楠, 洪筠, 李宝如, 赵克. 数字化口腔虚拟教学评估系统用于前牙全瓷冠牙体预备评分的初步评价[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2020, 14(03): 187-190.
[4] 龚启梅, 麦穗, 权晶晶, 俞笑冉, 郭敏, 韦曦. 基于Simodent数字化接诊系统的"医患沟通教学"在口腔实验教学的应用分析[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2018, 12(04): 246-250.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号