切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华口腔医学研究杂志(电子版) ›› 2010, Vol. 4 ›› Issue (02) : 165 -169. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-1366.2010.02.010

临床研究

非金属桩核冠系统在磨牙大面积缺损修复中的应用
张新春1, 李湘霞1,(), 周雅彬1, 范丹妮1, 王焱1   
  1. 1.510055 广州,中山大学光华口腔医学院·附属口腔医院·口腔医学研究所
  • 收稿日期:2010-01-19 出版日期:2010-04-01
  • 通信作者: 李湘霞
  • 基金资助:
    广东省科技计划项目(2009B030801141)

Application of fiber-reinforced composite resin posts and all ceramic crown in the restoration of extensively damaged molar

Xin-chun ZHANG1, Xiang-xia LI1,(), Ya-bin ZHOU1, Dan-ni FAN1, Yan WANG1   

  1. 1.Guanghua School of Stomatology, Institute of Stomatological Research,Sun Yat-sen University, Guangzhou 510055, China
  • Received:2010-01-19 Published:2010-04-01
  • Corresponding author: Xiang-xia LI
引用本文:

张新春, 李湘霞, 周雅彬, 范丹妮, 王焱. 非金属桩核冠系统在磨牙大面积缺损修复中的应用[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2010, 4(02): 165-169.

Xin-chun ZHANG, Xiang-xia LI, Ya-bin ZHOU, Dan-ni FAN, Yan WANG. Application of fiber-reinforced composite resin posts and all ceramic crown in the restoration of extensively damaged molar[J/OL]. Chinese Journal of Stomatological Research(Electronic Edition), 2010, 4(02): 165-169.

目的

评价磨牙大面积牙体缺损采用纤维桩及全瓷冠修复的短期临床效果。

方法

28 例患者,共33 颗磨牙残冠根采用纤维桩及全瓷冠修复。 于修复体黏固后1 周、1 个月及6 ~24 个月复查,评价修复体完整性,边缘适合度,牙周组织健康状况及根尖周健康状况。

结果

93.9%的修复体保持完整。 有2 颗修复体发生崩瓷或折裂,为咬硬物所致。 所有修复体边缘适合性良好,色泽稳定,牙龈状况良好。 纤维桩及树脂核无松动、折裂、缝隙等。 X 线片未见根尖异常,未见根折或桩折。

结论

在严格掌握适应证的条件下,将纤维桩及全瓷冠用于磨牙残根残冠修复能够取得良好的近期临床效果。

Objective

To evaluate the treatment outcome of fiber-reinforced composite posts and all ceramic crown in restoring extensively damaged molar.

Methods

A total of 33 molars of 28 patients were included. After complete root canal therapy, the teeth were restored with fiber-reinforced composite posts and all-ceramic crowns. Patients were followed up for 1 ~24 months. Clinical examinations and radiograph were taken to evaluate the treatment outcome.

Results

93.9% restorations were found to be intact. Little wane was found in one In-ceram crown caused by hard food biting. One IPS E.max press crown broke for hard biting. One tooth suffered from gingivitis, and was cured by polishing. No loosening, fracture and gap existed among fiber post, composite resin core, dentine and crown. No dislodgment or fracture of posts or roots were observed in all restorations.

Conclusions

The favorable results after 1 ~24 months of clinical service indicate that fiber-reinforced composite post-and-core system and all-ceramic crown are reliable and ideal materials in the restorations of molar residual root and crown.

表1 桩核冠修复体的临床评价标准
指标 分类 标准
边缘适合性 不卡探针,无可见裂隙,边缘探诊光滑
可接受 可见微小裂隙,探针在一个方向上卡住无龋坏,可修补但并非必需;无龋坏;或修复体和牙体组织边缘变色
不可接受 边缘有缺陷不能完全修补;或沿修复体边缘向牙髓方向可探入变色区;或余留多余的水门汀;或修复体松动;或修复体边缘连续龋坏;或牙体组织折裂
修复体完整性 修复体表面完整,无任何可见的裂纹或折裂
可接受 修复体可见裂纹,但未完全折裂
不可接受 修复体完全折裂或脱落
解剖外形 修复体与牙体外形连续,外形良好,与邻牙及软组织功能协调
可接受 修复体外形轻微低于或超出牙体;修复体外形稍突或稍凹;或有咬合但恢复不足;或边缘嵴恢复稍不足;或唇侧外形扁平;或舌侧外形扁平
不可接受 修复体外形明显过突或过凹;或咬合受影响;或接触点恢复不好;或有边缘悬突; 或有创伤牙合;或整体咬合恢受不足;或造成无法缓解的牙齿或邻近组织疼痛;或造成牙齿、软组织或支持骨的破坏
表面 修复体表面平滑,对周围组织无刺激
可接受 修复体稍粗糙但可抛光
不可接受 表面很不规则不能抛光改善且与解剖外形无关;或表面折裂;或冠材料整体疏松多孔
颜色 修复体明暗度和(或)透明度与邻牙协调
可接受 修复体明暗度与邻牙轻微不协调
不可接受 修复体与邻牙不协调,色度、明暗度或透明度超出正常范围,或明暗度与邻牙很不协调
牙髓炎症反应 牙龈健康
可接受 有轻微牙龈炎症,探针有少量出血及轻度龈萎缩,但不影响美观
不可接受 戴入后有明显牙龈红肿、出血、牙周袋加深及影响美观的牙龈萎缩
表2 33 颗全瓷冠修复体的临床检查结果[颗(%)]
1
谭建国,冯敏. 两种桩系统修复对根管治疗牙强度的影响. 现代口腔医学杂志, 2005,19(1):10-12.
2
Martinez-Insua A, da Silva L, Rilo B, et al. Comparison of the fracture resistances of pulpless teeth restored with a cast post and core or carbon-fiber post with a composite core. J Prosthet Dent, 1998,80 (5):527-532.
3
邹波,严伟浩,梁钦业,等. DT Light-post 纤维桩在前牙美容修复中的应用. 中华医学美学美容杂志, 2006,12(5):268-270.
4
Malferrari S, Monaco C, Scotti R. Clinical evaluation of teeth restored with quartz fiber-reinforced epoxy resin posts. Int J Prosthodont,2003,16(1):39-44.
5
Monticelli F, Grandini S, Goracci C, et al. Clinical behavior of translucent-fiber posts: a 2-year prospective study. Int J Prosthodont,2003,16 (6):593-596.
6
Gemalmaz D, Ergin S. Clinical evaluation of all-ceramic crowns. J Prosthet Dent, 2002,87(2):189-196.
7
Hu S, Osada T, Shimizu T, et al. Resistance to cyclic fatigue and fracture of structurally compromised root restored with different post and core restorations. Dent Mater J, 2005,24(2):225-231.
8
Salameh Z, Ounsi HF, Aboushelib MN, et al. Fracture resistance and failure patterns of endodontically treated mandibular molars with and without glass fiber post in combination with a zirconia-ceramic crown. J Dent, 2008,36(7):513-519.
9
刘玉华,孙樱林. 多根管桩核技术的临床应用及力学分析. 现代口腔医学杂志, 2007,21(1):7-9.
[1] 高现灵, 龚启梅, 林正梅. 上颌第二磨牙单根双腭管并四根管融合1例[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2024, 18(01): 43-47.
[2] 董磊, 李修珍, 韩林孜, 杨芳. 牙髓血运重建术治疗年轻恒磨牙慢性根尖周炎的临床观察[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2024, 18(01): 38-42.
[3] 吴家顺, 孙伟, 曾国忠, 申仪, 郑广森, 唐海阔. 下颌第三磨牙拔除术中下牙槽神经损伤的原因、临床评估与预防[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2023, 17(06): 394-399.
[4] 曹钰彬, 潘剑. 阻生牙拔除的为与不为[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2023, 17(06): 389-393.
[5] 张亚东, 易晨, 刘湘奇, 吴家顺, 董茜, 刘志国, 唐海阔. 截冠术在下颌阻生第三磨牙治疗中的应用效果分析[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2023, 17(06): 436-440.
[6] 易晨, 张亚东, 董茜, 唐海阔, 刘志国. 应用骨盖技术拔除下颌低位骨性埋伏阻生第三磨牙的疗效观察[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2023, 17(06): 424-429.
[7] 李圣鹏, 方爱蓝, 刘诗宁, 王丹, 刘湘奇. 下颌阻生第三磨牙拔除难度的预测因素与评估方法[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2023, 17(06): 441-445.
[8] 武敏科, 贺娇娇, 陈宇江, 吴礼安. 改良冠延长术序列治疗儿童复杂冠根折1例及文献回顾[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2023, 17(02): 101-106.
[9] 李羽弘, 谢跃强, 何子华. 埋伏阻生第三磨牙致第二磨牙牙根外吸收临床处理策略分析及病例报告[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2022, 16(04): 248-254.
[10] 周炼, 周航, 张东强, 徐海涛. 改良舌弓治疗下颌第一磨牙异位萌出的临床应用[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2022, 16(02): 94-99.
[11] 曾素云, 郭凤芹, 王建广. 锥形束CT评估与下颌阻生第三磨牙相关的第二磨牙远中牙槽骨缺损的危险因素[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2021, 15(01): 13-17.
[12] 尹淑慧, 黄日鸿, 凌华, 尹海东, 杨浩然, 尹大海, 霍丽珺. 云南地区人群下颌第一前磨牙、第二前磨牙和第一恒磨牙根管解剖形态的锥形束CT分析[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2020, 14(04): 228-234.
[13] 李雪铃, 杨凌, 吴淑仪, 吴湘楠, 洪筠, 李宝如, 赵克. 数字化口腔虚拟教学评估系统用于前牙全瓷冠牙体预备评分的初步评价[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2020, 14(03): 187-190.
[14] 刘燕, 冯萧霆, 杨玉娥, 张晨, 赵霞. 口腔无痛麻醉在儿童乳磨牙牙髓切断术中的应用[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2020, 14(01): 37-40.
[15] 代天国, 邱银秀, 刘应凯, 冉红兵. 口腔颌面部锥形束CT结合微创拔牙技术在下颌阻生第三磨牙拔除中的临床应用[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2020, 14(04): 272-279.
阅读次数
全文


摘要