切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华口腔医学研究杂志(电子版)

中华口腔医学研究杂志(电子版) ›› 2026, Vol. 20 ›› Issue (02) : 126 -131. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-1366.2026.02.007

所属专题： 文献；

论著

套筒冠义齿基牙5年存留率及其预后因素的回顾性研究
叶秀华, 邵莉滨, 李群星, 叶剑涛†()   
  1. 中山大学孙逸仙纪念医院口腔科，广州　510120
  • 收稿日期:2026-01-04 出版日期:2026-04-01
  • 通信作者: 叶剑涛

A retrospective study on the 5-year survival rate of abutment teeth and its prognostic factors for telescope dentures

Xiuhua Ye, Libin Shao, Qunxing Li, Jiantao Ye†()   

  1. Department of Stomatology, Sun Yat-sen Memorial Hospital, Sun Yat-sen University, Guangzhou 510120, China
  • Received:2026-01-04 Published:2026-04-01
  • Corresponding author: Jiantao Ye
  • Supported by:
    National Natural Science Foundation of China(82303758)
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

叶秀华, 邵莉滨, 李群星, 叶剑涛. 套筒冠义齿基牙5年存留率及其预后因素的回顾性研究[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2026, 20(02): 126-131.

Xiuhua Ye, Libin Shao, Qunxing Li, Jiantao Ye. A retrospective study on the 5-year survival rate of abutment teeth and its prognostic factors for telescope dentures[J/OL]. Chinese Journal of Stomatological Research(Electronic Edition), 2026, 20(02): 126-131.

目的

回顾性评估中重度牙列缺损伴余留牙牙周病患者行套筒冠义齿修复后，基牙5年存留率及影响存留率的预后因素。

方法

研究纳入了2012年1月至2022年1月在中山大学孙逸仙纪念医院口腔科采用套筒冠义齿修复中重度牙列缺损伴余留牙牙周病的126例患者，共计150副义齿和471颗基牙的数据。使用Kaplan-Meier法计算基牙5年存留率，使用Log-rank检验和Cox比例风险回归评估基牙分布方式、松动度、定期随访、年龄、性别和颌位对基牙存留率的影响。

结果

所有基牙5年累积存留率为83.00%（95% CI：78.93% ~ 87.28%）。不同的基牙分布（线性矢状支持、线性横向支持、三角形支持、四边形支持）5年存留率相当（χ2 = 2.872，P = 0.412）。Ⅲ度松动的基牙5年存留率显著低于Ⅰ和Ⅱ度松动基牙（χ2 = 13.461，P = 0.001）。定期随访患者的基牙5年存留率显著高于非定期随访患者（χ2 = 9.176，P = 0.002）。

结论

在中重度牙列缺损伴余留牙牙周病的修复中，套筒冠义齿基牙的5年存留率总体可接受。较高的松动度增加失败风险，而定期随访有助于提高基牙长期存留率。建议在修复设计中综合评估基牙松动度并强化随访依从性管理。

关键词: 套筒冠, 基牙, 存留率, 预后因素, 回顾性研究
Objective

To retrospectively evaluate the 5-year survival rate of abutment teeth and identify prognostic factors in patients with moderate-to-severe reduced dentition and periodontal disease of residual teeth after receiving removable partial dentures retained by telescopic crowns.

Methods

A total of 126 patients (150 dentures, 471 abutment teeth) who underwent telescopic denture restoration for moderate-to-severe reduced dentition with periodontal disease of residual teeth at Department of Stomatology, Sun Yat-sen Memorial Hospital, Sun Yat-sen University between January 2012 and January 2022 were included. The 5-year survival rate of abutment teeth was calculated via the Kaplan-Meier method. The Log-rank test and Cox proportional hazards regression model were utilized to evaluate the effects of abutment distribution (linear sagittal support/linear transverse support, triangular support, quadrilateral support), tooth mobility, regular follow-up, age, gender, and jaw position on abutment survival.

Results

The 5-year cumulative survival rate of all abutment teeth was 83.00% (95% CI: 78.93%-87.28%). No significant difference was found among different abutment distributions (χ2 = 2.872, P = 0.412). Grade Ⅲ mobile abutments had a significantly lower 5-year survival rate than Grade Ⅰ/Ⅱ (χ2 = 13.461, P = 0.001). Patients with regular follow-up showed significantly higher survival rate than non-regular follow-up counterparts (χ2 = 9.176, P = 0.002) .

Conclusions

In the restoration of moderate-to-severe reduced dentition combined with periodontal disease of residual teeth, the 5-year survival rate of abutment teeth for telescopic dentures is generally acceptable. Higher mobility increases the risk of failure, while regular follow-up helps improve the long-term survival rate of abutment teeth. It is recommended that the mobility of abutment teeth be comprehensively evaluated in the repair design and that the management of follow-up compliance be strengthened.

Key words: Telescopic crown, Abument teeth, Survival rate, Prognostic factors, Retrospective study
图1 基牙分布方式　A：线性矢状支持-A类；B：线性横向支持-B类；C：三角形支持-C类；D：四边形支持-D类。
表1 本研究150副义齿的基牙数目和分布方式（副）
基牙数目 基牙分布方式 合计
A类 B类 C类 D类
2 12 28 0 0 40
3 23 15 27 0 65
4 6 9 3 15 33
5 0 3 3 2 8
6 0 2 0 2 4
合计 41 57 33 19 150
图2 基牙总的生存曲线
图3 不同基牙分布方式的基牙生存曲线
表2 各组基牙5年存留率特征
组别 基牙数 事件数 5年存留率（%） 95% CI χ2值 P值
性别         1.141 0.285
男 239 29 83.80 78.44 ~ 89.52    
女 232 27 82.18 76.15 ~ 88.67    
年龄（岁）         0.575 0.448
≤65 216 25 82.16 75.88 ~ 88.97    
>65 255 31 83.61 78.37 ~ 89.20    
颌位         0.039 0.844
上 227 23 84.56 78.73 ~ 90.82    
下 244 33 82.04 76.57 ~ 87.91    
基牙分布         2.872 0.412
A类 117 12 84.78 77.02 ~ 93.33    
B类 164 25 77.37 69.55 ~ 86.07    
C类 108 11 86.89 79.88 ~ 94.52    
D类 82 8 85.81 77.08 ~ 95.53    
松动度         13.461 0.001
Ⅰ度 236 16 89.45 84.57 ~ 94.60    
Ⅱ度 166 24 80.60 73.78 ~ 88.06    
Ⅲ度 69 16 69.35 57.52 ~ 83.61    
定期随访         9.176 0.002
否 177 26 78.13 70.72 ~ 86.32    
是 294 30 85.92 81.28 ~ 90.82    
表3 多因素Cox比例风险模型分析
特征 风险比（HR） 95% CI P值
性别      
男   Ref  
女 1.33 0.84 ~ 2.09 0.220
年龄（岁）      
≤65   Ref  
>65 1.17 0.72 ~ 1.88 0.527
颌位      
上   Ref  
下 1.01 0.59 ~ 1.73 0.962
基牙分布      
A类   Ref  
B类 1.43 0.80 ~ 2.56 0.226
C类 1.50 0.77 ~ 2.90 0.231
D类 0.96 0.43 ~ 2.12 0.912
松动度      
Ⅰ度   Ref  
Ⅱ度 1.88 1.14 ~ 3.08 0.013
Ⅲ度 2.93 1.65 ~ 5.21 <0.001
定期随访      
否   Ref  
是 0.48 0.30 ~ 0.77 0.002
[1]
Seo JG，Cho JH. Clinical outcomes of rigid and non-rigid telescopic double crown-retained removable dental prostheses：An analytical review[J]. J Adv Prosthodont，2020，12（1）：38-48. DOI：10.4047/jap.2020.12.1.38.
[2]
Wierichs RJ，Kramer EJ，Meyer-Lueckel H，et al. Success and complication rates of non-precious alloy telescopic crowns in a general dental practice[J]. Clin Oral Investig，2023，27（12）：7605-7624. DOI：10.1007/s00784-023-05350-2.
[3]
Arafa KAO. Comparing the effects of titanium alloy and chrome cobalt in removable partial denture connectors on tooth mobility，bone loss and tissue reaction[J]. Saud J Dent Res，2016，7（2）：112-117. DOI：10.1016/j.sjdr.2016.01.001.
[4]
王茵，崔广，郑洁，等.套筒冠义齿修复牙列缺损伴牙周病老年患者的临床观察[J].中华老年口腔医学杂志，2016，14（4）：212-215. DOI：10.3969/j.issn.1672-2973.2016.04.006.
[5]
Coca I，Lotzmann U，Pöggeler R. Long-term experience with telescopically retained overdentures（double crown technique）[J]. Eur J Prosthodont Restor Dent，2000，8（1）：33-37.
[6]
Schwindling FS，Dittmann B，Rammelsberg P. Double-crown-retained removable dental prostheses：A retrospective study of survival and complications[J]. J Prosthet Dent，2014，112（3）：488-493. DOI：10.1016/j.prosdent.2014.02.017.
[7]
Swatantra SN，Mayya A. Telescopic denture：A treatment option for occlusal rehabilitation in partially edentulous patients[J]. Cureus，2023，15（2）：e35202. DOI：10.7759/cureus.35202.
[8]
Micovic Soldatovic D，Bitter M，Meinen J，et al. Impact of material combinations and removal and insertion cycles on the retention force of telescopic systems[J]. Clin Oral Investig，2023，27（7）：4007-4016. DOI：10.1007/s00784-023-05027-w.
[9]
Mautsch C，Klenke J，Kern T，et al. Electroplated double-crowns on implants and teeth after up to 12 years：A retrospective clinical study[J]. Int J Implant Dent，2025，11（1）：9. DOI：10.1186/s40729-025-00594-x.
[10]
Wenz HJ，Lehmann KM. A telescopic crown concept for the restoration of the partially edentulous arch：The Marburg double crown system[J]. Int J Prosthodont，1988，11（6）：541-550.
[11]
Vogler JAH，Abrahamian W，Reich SM，et al. Post and core treatment to refit telescopic crown-retained dentures after abutment tooth fracture：An evaluation of therapy by retrospective survival analysis[J]. Dent J（Basel），2024，12（7）：224. DOI：10.3390/dj12070224.
[12]
Szentpétery V，Lautenschläger C，Setz JM. Frictional telescopic crowns in severely reduced dentitions：A 5-year clinical outcome study[J]. Int J Prosthodont，2012，25（3）：217-220.
[13]
Szentpétery V，Lautenschläger C，Setz JM. Longevity of frictional telescopic crowns in the severely reduced dentition：3-year results of a longitudinal prospective clinical study[J]. Quintessence In，2010，41（9）：749-758.
[14]
Hinz S，Arnold C，Setz J，et al. Complications of endodontically treated abutment teeth after restoration with non-precious metal double crowns[J]. Clin Ora Investig，2020，24（8）：2809-2817. DOI：10.1007/s00784-019-03145-y.
[15]
Hinz S，Schweyen R，Hey J，et al. Clinical performance of non-precious metal double crowns with friction pins in severely reduced dentitions[J]. Clin Oral Investig，2020，24（10）：3567-3575. DOI：10.1007/s00784-020-03228-1.
[16]
Minervini G，Cervino G，Chaturvedi S，et al. Advanced method of rehabilitating edentulous Jaws：A review on telescopic denture[J]. Technol Health Care，2023，31（3）：791-807. DOI：10.3233/THC-220641.
[17]
Klotz AL，Fobbe H，Rammelsberg P，et al. Survival and success of tooth-implant-supported and solely implant-supported double-crown-retained overdentures：A prospective study over a period of up to 11 years[J]. Clin Oral Implants Res，2021，32（12）：1425-1432. DOI：10.1111/clr.13842.
[18]
Steffel VL. Planning removable partial dentures[J]. J Prosthet Dent，1962，12：524-535. DOI：10.1016/0022-3913(62)90135-X.
[19]
Wenz HJ，Hertrampf K，Lehmann KM. Clinical longevity of removable partial dentures retained by telescopic crowns：Outcome of the double crown with clearance fit[J]. Int J Prosthodont，2001，14（3）：207-213. DOI：10.1038/sj.dmfr.4600604.
[20]
Wöstmann B，Balkenhol M，Weber A，et al. Long-term analysis of telescopic crown retained removable partial dentures：Survival and need for maintenance[J]. J Dent，2007，35（12）：939-945. DOI：10.1016/j.jdent.2007.09.010.
[21]
马轩祥.口腔修复学[M].沈阳：辽宁科学技术出版社，1999：171-173.
[22]
Hinz S，Bömicke W，Schweyen R，et al. Ten-year clinical performance of non-precious metal double crowns with friction pins in severely reduced dentitions：A retrospective study[J]. Clin Oral Investig，2023，27（4）：1623-1635. DOI：10.1007/s00784-022-04788-0.
[23]
陈霞云，唐倩，徐雄均，等.缓冲型套筒冠义齿用于中重度牙周病老年患者的临床观察[J].中华老年口腔医学杂志，2012，10（2）：77-80. DOI：10.3969/j.issn.1672-2973.2012.02.005.
[24]
张富强.套筒冠义齿[M].北京：人民卫生出版社，2013：32-33.
[25]
Tada S，Allen PF，Ikebe K，et al. Impact of periodontal maintenance on tooth survival in patients with removable partial dentures[J]. J Clin Periodontol，2015，42（1）：46-53. DOI：10.1111/jcpe.12320.
[26]
那颖旭，段春红.三维有限元分析在牙周夹板研究中的应用[J].中华老年口腔医学杂志，2021，19（2）：123-127. DOI：10.19749/j.cn.cjgd.1672-2973.2021.02.014.
[27]
Drummond LB，Bezerra AP，Feldmann A，et al. Long-term assessment of the periodontal health of removable partial denture wearers：A systematic review and Meta-analysis[J]. J Prosthet Dent，2025，134（5）：1664-1685. DOI：10.1016/j.prosdent.2024.06.020.
[28]
Hu L，Liang M，Zhu F，et al. Nursing for conical telescopic crown prosthodontics in treating periodontitis accompanied by dentition defects[J]. Afr Health Sci，2024，24（4）：383-388. DOI：10.4314/ahs.v24i4.47.
[1] 沈立平, 龙驭云, 杨月华, 张敏, 许阳, 赵亚丽, 李静, 张昀, 江世文, 孙志明. 不同避孕方式对女性再次受孕的影响因素分析[J/OL]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(01): 107-112.
[2] 高仪轩, 张筱伟, 李宝龙, 胡文治, 郝永红, 邹晓防. 对全厚微粒皮移植治疗自身免疫病相关性溃疡的临床疗效分析[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2025, 20(04): 290-295.
[3] 崔子豪, 阳跃, 赵景峰, 冯光, 庹晓晔. Fournier坏疽创面感染控制策略及创面修复的临床分析[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(04): 319-323.
[4] 张锦丽, 席毛毛, 褚志刚, 栾夏刚, 陈诺, 王德运, 谢卫国. 大面积烧伤患者发生早期急性肾损伤的危险因素分析[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(04): 282-287.
[5] 苗敏, 杨洪玲, 刘洋, 庞琳. 接种与未接种麻疹疫苗儿童麻疹的临床特征[J/OL]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2023, 17(02): 110-116.
[6] 李琳, 杨文, 王晓东. 树脂陶瓷复合材料的研究及临床应用现状[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2024, 18(02): 80-88.
[7] 杨董超, 宋致成, 宋衡, 杨建军, 顾岩. 腹壁肿瘤扩大切除一期桥接修复腹壁缺损的回顾性研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 380-384.
[8] 张梓榕, 陈富强, 郭迎凤, 周昊, 韩硕, 陈杰. 两种补片在嵌顿性腹股沟疝中的疗效[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(01): 24-27.
[9] 谢海亮, 郑国富, 郭仪, 刘云强, 刘小春, 谢元才. 急诊和择期股疝临床特点及其修补后早期临床效果的回顾性队列研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2022, 16(06): 668-671.
[10] 马甜甜, 张红军, 郑文灏, 顾兴, 王明奇. 支气管镜检查结果与临床诊断的一致性分析：基于936例患者的回顾性研究[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2026, 19(02): 297-302.
[11] 王振, 黄璐, 郎连群, 岳麓. 血小板和白蛋白/纤维蛋白原比值在晚期非小细胞肺癌贝伐珠单抗二线治疗的临床意义[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(01): 35-40.
[12] 黄远健, 季东健, 封益飞, 孙跃明. 机器人与腹腔镜直肠系膜切除术治疗直肠癌短期结局比较[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(06): 329-334.
[13] 胡建生, 周佐霖, 孙林梅, 马腾辉. 不同诊断分型的慢性放射性直肠损伤临床治疗转归：85例回顾性分析[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 466-472.
[14] 王运萍, 徐佳, 郭倩, 高亚娟, 任彦洁. 子宫内膜癌复发的危险因素及复发后内分泌治疗预后的影响因素分析[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2025, 19(12): 912-918.
[15] 崔子豪, 高健, 阳跃, 冯光, 庹晓晔. 糖尿病足溃疡患者营养状况与溃疡愈合预后的关系：一项单中心回顾性研究[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2025, 19(10): 725-732.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号

AI
小
编
AI小编
你好！我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编，有什么可以帮您的吗？