切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华口腔医学研究杂志(电子版)

中华口腔医学研究杂志(电子版) ›› 2019, Vol. 13 ›› Issue (04) : 230 -234. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-1366.2019.04.007

所属专题： 文献；

临床研究

骨性Ⅰ类患者颏部形态与上气道形态相关性研究
阎振梅1, 梅冬兰1,†(), 韩立赤2, 张华炎2   
  1. 1. 大连市口腔医院正畸科　116021
    2. 大连大学医学院　116622
  • 收稿日期:2019-03-22 出版日期:2019-08-01
  • 通信作者: 梅冬兰

The morphological relationship between upper airway and chin in ClassⅠ malocclusion

Zhenmei Yan1, Donglan Mei1,†(), Lichi Han2, Huayan Zhang2   

  1. 1. Department of Orthodontics, Dalian Stomatology Hospital, Dalian 116021, China
    2. College of Medical Sciences, Dalian University, Dalian 116622, China
  • Received:2019-03-22 Published:2019-08-01
  • Corresponding author: Donglan Mei
  • About author:
    Corresponding author: Mei Donglan, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

阎振梅, 梅冬兰, 韩立赤, 张华炎. 骨性Ⅰ类患者颏部形态与上气道形态相关性研究[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2019, 13(04): 230-234.

Zhenmei Yan, Donglan Mei, Lichi Han, Huayan Zhang. The morphological relationship between upper airway and chin in ClassⅠ malocclusion[J]. Chinese Journal of Stomatological Research(Electronic Edition), 2019, 13(04): 230-234.

目的

通过锥形束CT（CBCT）图像分析骨性Ⅰ类患者不同颏部形态与上气道形态之间的相关性，初步探讨颏部形态对上气道形态的影响。

方法

选择2017—2018年在大连市口腔医院正畸科就诊的骨性Ⅰ类成人患者18例，运用Winceph 8.0软件测量颏部形态，运用MIMICS 20.0软件测量上气道形态，应用SPSS 20.0软件分析颏部形态各测量值与上气道各测量值之间的相关性，以P<0.05为差异有统计学意义。

结果

舌咽的长度与颏前厚度、颏凸度呈明显的正相关（r颏前厚度 = 0.573，P颏前厚度 = 0.013；r颏凸度 = 0.647，P颏凸度 = 0.004），与颏角呈明显的负相关关系（r = -0.476，P = 0.046）；舌咽的横径与颏前厚度、颏凸度呈明显的正相关（r颏前厚度 = 0.477，P颏前厚度 = 0.045；r颏凸度 = 0.559，P颏凸度 = 0.016）；舌咽的体积与颏前厚度、颏凸度呈明显的正相关（r颏前厚度 = 0.496，P颏前厚度 = 0.036；r颏凸度 = 0.681，P颏凸度 = 0.002），与颏角呈明显的负相关（r = -0.556，P = 0.017）；颏凸度与上气道总高度和总体积也呈明显的正相关（r总高度 = 0.531，P总高度 = 0.005，r总体积 = 0.469，P总体积 = 0.023）。

结论

骨性Ⅰ类患者中颏部越靠前，舌咽部分增大越明显，对上气道的呼吸功能有利。

关键词: 错, 颏, 上气道, 骨性Ⅰ类
Objective

To investigate the morphological relationship between the upper airway and chin by cone-beam computed tomography (CBCT) , and explore the effect of chin on the morphology of upper airway.

Methods

All 18 adults with skeletal ClassⅠ malocclusion in Department of Orthodontics, Dalian Stomatology Hospital were chosen from 2017 to 2018. MIMICS 20.0 software was used to measure the upper airway morphology and Winceph 8.0 software was used to measure the chin morphology. SPSS 20.0 was used for statistical analysis, and a value of P<0.05 was considered statistically different.

Results

The length of the glossopharynx was positively correlated with the front chin thickness and protrusion (rfront chin thickness = 0.573, Pfront chin thickness = 0.013; rchin protrusion = 0.647, Pchin protrusion = 0.004) , and negatively correlated with chin angle (r = -0.476, P = 0.046) . The transverse diameter of the glossopharynx was positively correlated with the front chin thickness and protrusion (rfront chin thickness = 0.477, Pfront chin thickness = 0.045; rchin protrusion = 0.559, Pchin protrusion = 0.016) . The volume of the glossopharynx was positively correlated with the front chin thickness and protrusion (rfront chin thickness = 0.496, Pfront chin thickness = 0.036; rchin protrusion = 0.681, Pchin protrusion = 0.002) , and negatively correlated with chin angle (r = -0.556, P = 0.017) . The total height and volume were positively correlated with the chin protrusion (rtotal height = 0.531, Ptotal height = 0.005; rtotal volume = 0.469, Ptotal volume = 0.023) .

Conclusion

The more protrusion of the chin, the more enlarged glossopharynx in ClassⅠ malocclusion.

Key words: Malocclusion, Chin, Upper airway morphology, Skeletal ClassⅠ
图2 正中矢状面上气道分区及高度示意图
图3 MIMICS 20.0软件上气道横截面测量示意图　A：最大横向距离（LAT）和最大矢状距离（AP）；B：横截面积（CSA）
图4 颏部形态测量标志点示意图
表1 18例骨性Ⅰ类患者鼻咽与颏部形态之间的相关性
测量项目 H1 LAT1 AP1 R1 CAS1 VOL1
r值 P值 r值 P值 r值 P值 r值 P值 r值 P值 r值 P值
颏前厚度 -0.176 0.486 -0.120 0.636 0.077 0.761 -0.201 0.424 0.074 0.772 -0.002 0.993
颏角 0.525 0.055 -0.041 0.872 0.255 0.308 -0.379 0.120 -0.048 0.879 0.414 0.088
颏曲度 -0.025 0.920 0.143 0.571 -0.135 0.594 0.265 0.278 -0.163 0.518 -0.247 0.322
颏凸度 -0.501 0.054 0.071 0.780 -0.115 0.650 0.232 0.353 0.095 0.706 -0.303 0.222
表2 18例骨性Ⅰ类患者腭咽与颏部形态之间的相关性
测量项目 H2 LAT2 AP2 R2 CAS2 VOL2
r值 P值 r值 P值 r值 P值 r值 P值 r值 P值 r值 P值
颏前厚度 0.150 0.554 0.152 0.547 0.235 0.347 0.009 0.972 0.258 0.301 0.178 0.479
颏角 -0.154 0.543 -0.108 0.671 -0.134 0.595 0.079 0.755 -0.299 0.229 -0.304 0.219
颏曲度 0.035 0.890 -0.043 0.867 -0.093 0.713 -0.015 0.951 -0.094 0.704 -0.058 0.819
颏凸度 0.280 0.261 0.227 0.365 0.227 0.365 0.002 0.994 0.389 0.111 0.373 0.127
表3 18例骨性Ⅰ类患者舌咽与颏部形态之间的相关性
测量项目 H3 LAT3 AP3 R3 CAS3 VOL3
r值 P值 r值 P值 r值 P值 r值 P值 r值 P值 r值 P值
颏前厚度 0.573a 0.013 0.477a 0.045 0.246 0.325 0.144 0.569 0.162 0.562 0.496a 0.036
颏角 -0.476a 0.046 -0.387 0.113 -0.218 0.385 -0.088 0.728 -0.389 0.111 -0.556a 0.017
颏曲度 -0.180 0.475 -0.056 0.826 -0.081 0.749 0.026 0.919 -0.042 0.828 -0.167 0.508
颏凸度 0.647a 0.004 0.559a 0.016 0.223 0.374 0.234 0.349 0.373 0.127 0.681a 0.002
表4 18例骨性Ⅰ类患者喉咽与颏部形态之间的相关性
测量项目 H4 LAT4 AP4 R4 CAS4 VOL4
r值 P值 r值 P值 r值 P值 r值 P值 r值 P值 r值 P值
颏前厚度 0.209 0.405 0.385 0.115 0.391 0.108 -0.192 0.446 0.407 0.094 0.287 0.248
颏角 -0.145 0.566 -0.199 0.528 -0.444 0.065 0.367 0.134 -0.327 0.185 -0.312 0.208
颏曲度 0.015 0.954 -0.022 0.932 -0.342 0.165 0.286 0.249 -0.300 0.226 -0.080 0.751
颏凸度 0.145 0.565 0.395 0.105 0.451 0.061 -0.270 0.278 0.368 0.133 0.337 0.172
表5 18例骨性Ⅰ类患者上气道总长度及总体积与颏部形态之间的相关性
测量项目 H VOL
r值 P值 r值 P值
颏前厚度 0.573 0.013 0.477 0.045
颏角 -0.476 0.046 -0.387 0.113
颏曲度 -0.180 0.475 -0.056 0.826
颏凸度 0.647 0.004 0.559 0.016
[1]
詹志松，董丽玲，余捷，等.不同垂直骨面型青少年患者上气道的CBCT研究[J].实用口腔医学杂志，2018，34(1):97-101. DOI：10.3969/j.issn.1001-3733.2018.01.021.
[2]
Iwasaki T, Hayasaki H, Takemoto Y，et al. Oropharyngeal airway in children with Class Ⅲ malocclusion evaluated by cone-beam computed tomography[J]. Am J Orthod Dentofacial Orthop，2009，136(3):318.e1-9. DOI：10.1016/j.ajodo.2009.02.017.
[3]
Nakamura M, Yanagita T, Matsumura T，et al. A case of severe mandibular retrognathism with bilateral condylar deformities treated with Le Fort I osteotomy and two advancement genio-plasty procedures[J]. Korean J Orthod，2016，46(6):395-408. DOI：10.4041/kjod.2016.46.6.395.
[4]
Torres HM, Valladares-Neto J, Torres ÉM，et al. Effect of genioplasty on the pharyngeal airway space following maxillomandibular advancement surgery[J]. J Oral Maxillofac Surg，2017，5(3):189.e1-189.e12. DOI：10.1016/j.joms.2016.09.005.
[5]
Wen X, Wang XY, Qin SQ，et al. Three-dimensional analysis of upper airway morphology in skeletal class Ⅲ patients with and without mandibular asymmetry[J]. Angle Orthodontist，2017，87(4):526-533. DOI：10.2319/120116-866.1.
[6]
Genecov JS, Sinclair PM, Dechow PC. Development of the nose and soft tissue profile[J]. Angle Orthod，1990，60(3):191-198. DOI：10.1043/0003-3219(1990)060<0191:DOTNAS>2.0.CO;2.
[7]
Ferrario VF, Sforza C. Size and shape of soft-tissue facial profile：effects of age，gender and skeletal Class[J]. Cleft Palatae Craniofac J，1997，34(16):498-504. DOI：10.1597/1545-1569(1997)034<0498:SASOST>2.3.CO;2.
[8]
葛晓磊，刘晔，刘春艳，等.不同期的高角型骨性Ⅲ类患者颏部形态的研究[J].口腔医学研究，2018，34(4):401-404. DOI：10.13701/j.cnki.kqyxyj.2018.04.016.
[9]
秦小霞，王豫蓉，文华，等.垂直骨面型与颏部形态对侧貌的影响[J].中国组织工程研究，2013，17(33):5963-5968. DOI：10.3969/j.issn.2095-4344.2013.33.010.
[10]
刘佳，王宇光，李丽洁，等.不同垂直骨面型Ⅱ1类病人颏部软硬组织形态研究[J].内蒙古医科大学学报，2017，39(1):6-10. DOI：10.16343/j.cnki.issn.2095-512x.2017.01.002.
[11]
王凌，栗震亚.甘肃省青少年不同错畸形的颏部形态研究[J].中国美容医学，2015，24(2):51-54. DOI：10.15909/j.cnki.cn61-1347/r.000145.
[12]
Urzal V, Braga AC, Ferreira AP. Hyoid bone position and vertical skeletal pattern-open bite/deep bite[J]. Oral Health Dent Manag，2014，13(2):341-347.
[13]
Jiang YY. Correlation between hyoid bone position and airway dimensions in Chinese adolescents by cone beam computed tomography analysis[J]. Int J Oral Maxillofac Surg，2016，2(5):914-921. DOI：10.1016/j.ijom.2016.02.005.
[14]
Jena AK, Duggal R. Hyoid bone position in subjects with different vertical jaw dysplasias[J]. Angle Orthod，2011，81(1):81-85. DOI：10.2319/092208-491.1.
[15]
王天虎，杨芳，张明烨，等.成人骨性Ⅱ类错不同垂直骨面型上气道三维分析研究[J].口腔医学，2014，34(3):192-196. DOI：10.13591/j.cnki.kqyx.2014.03.011.
[16]
Di Carlo G, Polimeni A, Melsen B，et al. The relationship between upper airways and craniofacial morphology studied in 3D. A CBCT study[J]. Orthod Craniofac Res，2015，18(1):1-11. DOI：10.1111/ocr.12053.
[17]
Zhong Z, Tang Z, Gao X，et al. A comparison study of upper airway among different skeletal craniofacial patterns in nonsnoring Chinese children[J]. Angle Orthod，2010，80(2):267-274. DOI：10.2319/030809-130.1.
[18]
杨莉，韩蓓蕾，邓海燕，等.矢状骨面型错畸形对成年人上气道影响的CBCT研究[J].口腔医学，2017，37(2):144-148. DOI：10.13591/j.cnki.kqyx.2017.02.011.
[19]
Shireen KI, Donald RO, Reza M，et al. Pharyngeal airway evaluation after isolated mandibular setback surgery using cone-beam computed tomography[J]. Am J Orthod Dentofacial Orthop，2018，153(9):46-53. DOI：10.1016/j.ajodo.2017.05.031.
[20]
王雷，韩培辉，李永明，等.骨性Ⅲ类错患者双颌手术后鼻咽及口咽部气道及其周围软硬组织的变化[J].实用口腔医学杂志，2012，28(3):333-337. DOI：10.3969/j.issn.1001-3733.2012.03.014.
[1] 李延芳, 吴蓉, 史秋生, 邵春娟, 雷凯荣. 脑卒中患者吞咽功能障碍的超声检查与评估[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2020, 17(01): 60-63.
[2] 寇卜今, 陈碧华, 廖雪丽, 廖富团, 朱妮, 周满红. 气管内插管与声门上气道放置对院外心脏骤停患者心肺复苏疗效的Meta分析[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2019, 12(03): 163-168.
[3] 李莉玫, 朱耀旻, 姚微, 梁潇, 王昱萌. 颏成形术联合颞下颌关节盘复位锚固术对颞下颌关节内紊乱伴下颌偏缩畸形的治疗作用分析[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2021, 15(04): 228-233.
[4] 王科, 彭国光, 何善志, 谭玉莲, 衣利磊. 156例颅颌面骨折治疗的临床分析[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2020, 14(06): 373-376.
[5] 文兆祥, 张雪芹, 曾越, 陈正元, 谢永建, 吴莉萍. 青少年骨性Ⅰ类错畸形拔牙矫治前后面部软组织三维特征变化研究[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2020, 14(02): 101-107.
[6] 谢永建, 麦理想, 许跃. 成人双颌前突患者正畸治疗前后鼻唇颏关系的性别差异[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2017, 11(04): 230-233.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号