当归芍药散缓解口腔正畸疼痛的临床疗效观察

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-1366.2017.05.005

中华口腔医学研究杂志(电子版) ›› 2017, Vol. 11 ›› Issue (05) : 285 -289. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-1366.2017.05.005

所属专题：文献；

临床研究

当归芍药散缓解口腔正畸疼痛的临床疗效观察

沈坤雄¹, 关小燕², 陈露³, 黄芳², 何宏文²^,^†(

)

^1. 510080　广州，中山大学光华口腔医学院·附属口腔医院，广东省口腔医学重点实验室；528400　中山市中医院口腔科
^2. 510080　广州，中山大学光华口腔医学院·附属口腔医院，广东省口腔医学重点实验室
^3. 528400　中山市中医院口腔科

收稿日期:2017-04-27 出版日期:2017-10-01
通信作者: 何宏文
基金资助:
国家自然科学基金(81371107、81470760)

The efficacy of danggui shaoyao san to relieve periodontal pain in orthodontic treatment

Kunxiong Shen¹, Xiaoyan Guan², Lu Chen³, Fang Huang², Hongwen He²^,^†()

^1. Guanghua School of Stomatology, Hospital of Stomatology, Sun Yat-sen University, Guangdong Provincial Key Laboratory of Stomatology, Guangzhou 510055, China; Zhongshan Hospital of Traditional Chinese Medicine, Zhongshan 528400, China
^2. Guanghua School of Stomatology, Hospital of Stomatology, Sun Yat-sen University, Guangdong Provincial Key Laboratory of Stomatology, Guangzhou 510055, China
^3. Zhongshan Hospital of Traditional Chinese Medicine, Zhongshan 528400, China

Received:2017-04-27 Published:2017-10-01
Corresponding author: Hongwen He
About author:
Corresponding author: He Hongwen, Email: hehw@mail.sysu.edu.cn

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

引用本文：

沈坤雄, 关小燕, 陈露, 黄芳, 何宏文. 当归芍药散缓解口腔正畸疼痛的临床疗效观察[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2017, 11(05): 285-289.

Kunxiong Shen, Xiaoyan Guan, Lu Chen, Fang Huang, Hongwen He. The efficacy of danggui shaoyao san to relieve periodontal pain in orthodontic treatment[J/OL]. Chinese Journal of Stomatological Research(Electronic Edition), 2017, 11(05): 285-289.

目的

通过与布洛芬作对比，评价当归芍药散（DSS）缓解口腔正畸后患者疼痛的临床疗效。

方法

对纳入研究的111例口腔正畸固定矫治患者，按性别分层随机化分组，分为DSS组、布洛芬组、安慰剂组，每组37例。通过100 mm视觉模拟评分量表（VAS）对患者口腔正畸后5 d内的疼痛水平进行评价，采用SPSS 20.0软件进行统计学分析，三组间的疼痛指数比较采用单因素方差分析，比较两种药物对疼痛的缓解疗效，P<0.05认为差异有统计学意义。

结果

在非咬合状态，DSS组和布洛芬组各个时间点VAS疼痛指数明显低于安慰剂组，其中6 h时VAS_DSS组= 13.6 ± 1.2、VAS_布洛芬组= 11.0 ± 1.1、VAS_安慰剂组= 18.7 ± 2.2（F= 226.998，P<0.01）；前12 h布洛芬组在止痛效果优于DSS组，其中12 h时VAS_布洛芬组= 16.9 ± 1.3、VAS_DSS组= 19.9 ± 2.0（t= 7.303，P= 0.000）；24 h后DSS组与布洛芬组之间止痛效果差异无统计学意义，其中24 h时VAS_DSS组= 20.7 ± 2.7、VAS_布洛芬组= 20.7 ± 2.3（t=-0.052，P= 0.959）；在咬合状态下各组之间各时间点的结果与非咬合状态相似。

结论

DSS能有效缓解口腔正畸后的疼痛，布洛芬缓解疼痛的疗效在早期相对明显，而后期DSS止痛效果与布洛芬无明显差异。

关键词: 正畸学, 疼痛, 当归芍药散, 布洛芬

Objective

To investigate the efficacy of danggui shaoyao san (DSS) in relieving periodontal pain in orthodontic treatment.

Methods

All 111 orthodontic patients were stratified by genders and then randomly assigned to DSS, ibuprofen, placebo groups (37 cases in each group) . Periodontal pain was recorded and analyzed within 5 days by VAS to compare the effects of DSS and ibuprofen. Then the VAS data of the three groups was compared through One-Way AVNOA tests with SPSS 20.0 Statistical Package which indicated that the differences between the three groups were significant with relevant P-values below 0.05 level.

Results

Under disocclusion condition, Pain scores of both DSS and ibuprofen groups were evidently less than that of the placebo group at all the time points of survey (At 6 hours, VAS_DDS= 13.6 ± 1.2, VAS_ibuprofen= 11.0 ± 1.1, VAS_{placebo grops}= 18.7 ± 2.2; F= 226.998, P<0.01) ; During the first 12 hours, the analgesic effect of ibuprofen was better than DSS group (At 12 hours, VAS_ibuprofen= 16.9 ± 1.3, VAS_DDS= 19.9 ± 2.0, t= 7.303, P= 0.000) ; But there was no significant difference between DSS and ibuprofen after 24 hours (At 24 hours, VAS_DDS= 20.7 ± 2.7, VAS_ibuprofen= 20.7 ± 2.3; t=-0.052, P= 0.959) ; The result was similar under occlusion condition.

Conclusion

DSS is effective to relieve the pain. Ibuprofen′s effect is relatively significant in early stage but has no difference later on when comparing to ibuprofen.

Key words: Orthodontics, Pain, Danggui shaoyao san, Ibuprofen

表1 本研究成人正畸患者牙齿非咬合状态下不同时间的视觉模拟评分疼痛指数（±s）

组别	6h	12 h	1d	2d	3d	4d	5d
安慰剂组	18.7 ± 2.2	29.7 ± 3.0	29.9 ±3.0	24.7 ± 2.6	18.0 ± 1.3	16.2 ± 1.3	9.1 ± 1.7
布洛芬组	11.0 ± 1.1^a	16.9 ± 1.3^a	20.7 ± 2.3^a	15.6 ± 1.3^a	10.7 ± 1.7^a	8.9 ± 2.0^a	5.7 ± 1.1^a
DSS组	13.6 ± 1.2^ab	19.9 ± 2.0^ab	20.7 ± 2.7^a	16.2 ± 1.4^a	11.3 ± 1.7^a	9.5 ± 1.6^a	5.4 ± 1.0^a
F值	227.0	335.7	148.1	275.9	240.9	219.4	88.3
P值	0.000	0.000	0.000	0.000	0.000	0.000	0.001

表1 本研究成人正畸患者牙齿非咬合状态下不同时间的视觉模拟评分疼痛指数（±s）

组别	6h	12 h	1d	2d	3d	4d	5d
安慰剂组	18.7 ± 2.2	29.7 ± 3.0	29.9 ±3.0	24.7 ± 2.6	18.0 ± 1.3	16.2 ± 1.3	9.1 ± 1.7
布洛芬组	11.0 ± 1.1^a	16.9 ± 1.3^a	20.7 ± 2.3^a	15.6 ± 1.3^a	10.7 ± 1.7^a	8.9 ± 2.0^a	5.7 ± 1.1^a
DSS组	13.6 ± 1.2^ab	19.9 ± 2.0^ab	20.7 ± 2.7^a	16.2 ± 1.4^a	11.3 ± 1.7^a	9.5 ± 1.6^a	5.4 ± 1.0^a
F值	227.0	335.7	148.1	275.9	240.9	219.4	88.3
P值	0.000	0.000	0.000	0.000	0.000	0.000	0.001

图1 本研究成人正畸患者牙齿在非咬合状态下视觉模拟评分疼痛指数随时间变化趋势图

表2 本研究成人正畸患者牙齿咬合状态下不同时间的视觉模拟评分疼痛指数（±s）

组别	6h	12 h	1d	2d	3d	4d	5d
安慰剂组	25.5 ± 1.3	34.0 ± 2.8	41.2 ± 2.8	31.0 ± 1.9	28.4 ± 1.6	19.4 ± 2.4	10.7 ± 1.7
布洛芬组	14.3 ± 1.3^a	22.3 ± 1.7^a	27.0 ± 2.1^a	20.6 ± 2.7^a	16.9 ± 1.5^a	12.8 ± 2.0^a	7.9 ± 0.9^a
DSS组	17.4 ± 1.5^ab	26.0 ± 2.9^ab	27.5 ± 1.9^a	20.8± 3.1^a	17.5 ± 2.2^a	13.4 ± 1.5^a	8.2 ± 1.7^a
F值	657.0	202.9	441.9	198.2	476.4	120.3	11.0
P值	0.000	0.000	0.000	0.000	0.000	0.000	0.001

表2 本研究成人正畸患者牙齿咬合状态下不同时间的视觉模拟评分疼痛指数（±s）

组别	6h	12 h	1d	2d	3d	4d	5d
安慰剂组	25.5 ± 1.3	34.0 ± 2.8	41.2 ± 2.8	31.0 ± 1.9	28.4 ± 1.6	19.4 ± 2.4	10.7 ± 1.7
布洛芬组	14.3 ± 1.3^a	22.3 ± 1.7^a	27.0 ± 2.1^a	20.6 ± 2.7^a	16.9 ± 1.5^a	12.8 ± 2.0^a	7.9 ± 0.9^a
DSS组	17.4 ± 1.5^ab	26.0 ± 2.9^ab	27.5 ± 1.9^a	20.8± 3.1^a	17.5 ± 2.2^a	13.4 ± 1.5^a	8.2 ± 1.7^a
F值	657.0	202.9	441.9	198.2	476.4	120.3	11.0
P值	0.000	0.000	0.000	0.000	0.000	0.000	0.001

图2 本研究成人正畸患者牙齿在咬合状态下视觉模拟评分疼痛指数随时间变化趋势图

[1]	Bergius M, Broberg AG, Hakeberg M，et al. Prediction of prolonged pain experiences during orthodontic treatment[J]. Am J Orthod Dentofacial Orthop，2008，133(3):331-339.
[2]	张念森.非甾体抗炎药的临床应用及不良反应[J].中国药物评价，2013，30(1):37-38,41.
[3]	Li L, Liu X, Herr K. Postoperative pain intensity assessment：a comparison of four scales in Chinese adults[J]. Pain Med，2007，8(3):223-234.
[4]	Connelly M, Neville K. Comparative prospective evaluation of the responsiveness of single-item pediatric pain-intensity self-report scales and their uniqueness from negative affect in a hospital setting[J]. J Pain，2010，11(12):1451-1460.
[5]	Sudhakar V, Vinodhini TS, Mohan AM，et al. The efficacy of different pre- and post-operative analgesics in the management of pain after orthodontic separator placement：A randomized clinical trial[J]. J Pharm Bioallied Sci，2014，6(Suppl 1):S80-S84.
[6]	Kemp J, Despres O, Dufour A. Unreliability of the visual analog scale in experimental pain assessment：a sensitivity and evoked potentials study[J]. Pain Physician，2012，15(5):E693-E699.
[7]	Gupta M, Kandula S, Laxmikanth SM，et al. Controlling pain during orthodontic fixed appliance therapy with non-steroidal anti-inflammatory drugs（NSAID）：a randomized，double-blinded，placebo-controlled study[J]. J Orofac Orthop，2014，75(6):471-476.
[8]	乔虎，朱永进，周洪.正畸疼痛的临床与基础研究进展[J].国际口腔医学杂志，2012，39(3):384-393.
[9]	谭英，邱静怡，王璟.正畸牙移动疼痛控制的临床研究进展[J].中国疼痛医学杂志，2013，19(7):428-431.
[10]	弓飞，刘艳.不同药物治疗口腔正畸患者疼痛的对比研究[J].中国医药指南，2014，12(24):90-91.
[11]	Hosseinzadeh NT, Shahsavari N, Ghadirian H，et al. Acetaminophen Versus Liquefied Ibuprofen for Control of Pain During Separation in Orthodontic Patients：A Randomized Triple Blinded Clinical Trial[J]. Acta Med Iran，2016，54(7):418-421.
[12]	栗洪师，李冬霞，冯岩，等.当归芍药散对大鼠实验性牙移动后三叉神经脊髓核尾侧亚核区域中c-fos和iba-1表达的影响[J].医学临床研究，2015，32(10):1879-1885.
[13]	Qu HG, Cheng SW, Tian RB，et a1. Effects of the aqueous extract of the Chinese medicine Danggui-Shaoyao-San on rat pineal melatonin synthesis[J]. Neuro Endocrinol Lett，2008，29(3):366-372.
[14]	汪磊，庞科，王文杰，等.近5年当归芍药散药理研究进展[J].亚太传统医药，2016，12(20):33-35.

[1]	许亚龙, 巩栋, 陈晓涛. 超前镇痛在全膝关节置换术中的研究进展[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 517-523.
[2]	宋玟焱, 杜美君, 陈佳丽, 石冰, 黄汉尧. 唇腭裂手术围手术期疼痛管理的研究进展及基于生物材料治疗新方法的展望[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2024, 18(06): 397-405.
[3]	易颖煜, 朱亚琴. 口颌面疼痛的研究进展[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2024, 18(05): 300-306.
[4]	杜伟, 廖土明, 李雄才, 关刚强, 何燊, 吴佳桥, 朱和荣. 2%利多卡因凝胶和润滑剂凝胶在女性尿流动力学检查中应用的随机对照研究[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 613-617.
[5]	闫亚飞, 范学圣, 张舰, 吴勇. 经腹腹膜前疝修补术治疗复发腹股沟疝的临床效果[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 552-556.
[6]	李康虎, 王继伟, 王光远. 腹腔镜下腹股沟疝修补术后并发症及防治进展[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 369-375.
[7]	许文娟, 伍翠云, 许燕, 倪超. 标准化人文关怀服务在腹腔镜腹股沟疝修补术中的应用[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 456-460.
[8]	徐淑英, 张汪, 王玲, 江照凤. 个体化护理对腹股沟疝无张力修补术后疼痛及舒适度的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 461-465.
[9]	任甜甜, 张玉慧, 祁玲霞, 朱梅冬, 胡佳. 多学科疼痛管理对胸腔镜肺叶切除术后胸痛及应激反应的影响分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 630-633.
[10]	吴孝琦, 罗飞, 史凡凡, 方青. 移动健康在慢性肌肉骨骼疼痛患者自我管理中的应用进展[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(04): 251-256.
[11]	汪鹏飞, 程莹莹, 赵海康. 骨髓间充质干细胞改善神经病理性疼痛的机制探讨[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2024, 14(04): 230-234.
[12]	武继敏, 袁春雨, 王鲁佳, 陈伟霞, 李晓东, 马丽虹. 重复经颅磁刺激治疗脑卒中后中枢性疼痛的研究进展[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2024, 14(03): 182-186.
[13]	韦巧玲, 黄妍, 赵昌, 宋庆峰, 陈祖毅, 黄莹, 蒙嫦, 黄靖. 肝癌微波消融术后中重度疼痛风险预测列线图模型构建及验证[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 715-721.
[14]	蔡晓雯, 李慧景, 丘婕, 杨翼帆, 吴素贤, 林玉彤, 何秋娜. 肝癌患者肝动脉化疗栓塞术后疼痛风险预测模型的构建及验证[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 722-728.
[15]	伍诗烨, 黄红叶, 陈水金, 林志刚. 推拿对神经病理性疼痛大鼠脊髓背角中IL-1β、IL-6及c-Fos表达的影响[J/OL]. 中华针灸电子杂志, 2024, 13(03): 96-101.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

The efficacy of danggui shaoyao san to relieve periodontal pain in orthodontic treatment

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

The efficacy of danggui shaoyao san to relieve periodontal pain in orthodontic treatment