切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华口腔医学研究杂志(电子版)

中华口腔医学研究杂志(电子版) ›› 2025, Vol. 19 ›› Issue (06) : 388 -392. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-1366.2025.06.006

论著

基于智能电动牙刷数据与自我报告的个体刷牙行为差异性分析
彭琳珊1, 张斌2, 陈晰娟1, 郝佳3, 任先越1, 程斌1, 陈小冰1,†()   
  1. 1中山大学附属口腔医院，光华口腔医学院，广东省口腔医学重点实验室，广东省口腔疾病临床医学研究中心，广州　510055
    2广州星际悦动股份有限公司，广州　510610
    3广东外语外贸大学国际商务英语学院，广州　510420
  • 收稿日期:2025-04-01 出版日期:2025-12-01
  • 通信作者: 陈小冰

Differential analysis of toothbrushing behavior based on smart toothbrush data and self-reports

Linshan Peng1, Bin Zhang2, Xijuan Chen1, Jia Hao3, Xianyue Ren1, Bin Cheng1, Xiaobing Chen1,†()   

  1. 1Hospital of Stomatology, Guanghua School of Stomatology, Sun Yat-sen University, Guangdong Provincial Key Laboratory of Stomatology, Guangdong Provincial Clinical Research Center of Oral Diseases, Guangzhou 510055, China
    2Guangzhou Stars Pulse Co., Ltd., Guangzhou 510610, China
    3School of English for International Business, Guangdong University of Foreign Studies, Guangzhou 510420, China
  • Received:2025-04-01 Published:2025-12-01
  • Corresponding author: Xiaobing Chen
  • Supported by:
    Research Project of Traditional Chinese Medicine of the Traditional Chinese Medicine Bureau of Guangdong Province(20251073); USMILE Oral Health Research Fund(2024440111000324)
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

彭琳珊, 张斌, 陈晰娟, 郝佳, 任先越, 程斌, 陈小冰. 基于智能电动牙刷数据与自我报告的个体刷牙行为差异性分析[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2025, 19(06): 388-392.

Linshan Peng, Bin Zhang, Xijuan Chen, Jia Hao, Xianyue Ren, Bin Cheng, Xiaobing Chen. Differential analysis of toothbrushing behavior based on smart toothbrush data and self-reports[J/OL]. Chinese Journal of Stomatological Research(Electronic Edition), 2025, 19(06): 388-392.

目的

对比研究智能电动牙刷记录的客观刷牙数据与参与者自我报告的刷牙行为，分析两者所反映刷牙习惯的差异性及其影响因素。

方法

共纳入18 169名2024年1—12月期间使用同款智能电动牙刷的18 ~ 45岁用户作为研究对象。刷牙行为数据（日均刷牙频率、单次刷牙时长）通过智能电动牙刷记录和参与者填写问卷自我报告获得，采用Kappa一致性检验、卡方检验和二元Logistic回归等方法进行统计学分析。

结果

参与者自我报告与智能牙刷记录的刷牙习惯一致的有9 864人（54.3%），其余8 305人（45.7%）则存在不一致的情况，差异具有统计学意义（κ = 0.106，P<0.001），其中主观行为高估者占比高达92.8%（7 711/8 305）。在自我感知存在牙周症状的研究对象中，主观行为低估者的比例为8.1%，高于未发生牙周症状者（6.6%），差异有统计学意义（χ2 = 6.332，P = 0.012）。二元Logistic回归分析显示，发生牙周症状的研究对象低估自身刷牙行为的可能性是未发生牙周症状者的1.224倍（OR = 1.224，95% CI：1.032 ~ 1.453，P = 0.02）。

结论

个体对自身刷牙行为的认知与实际情况存在显著偏差，且个体的自我感知更倾向于高估自身实际刷牙行为。牙周症状的发生使个体提高对刷牙行为认知的准确性。智能电动牙刷通过客观数据反馈等机制能够帮助用户纠正认知偏差，改善口腔健康管理状况。

关键词: 智能电动牙刷, 刷牙行为, 自我报告, 牙周症状, 口腔健康管理
Objective

To compare the objective brushing data recorded by the smart electric toothbrushes with the participants′ self-reported brushing behaviors, and to analyze the differences in brushing habits reflected by the two and their influencing factors.

Methods

A total of 18 169 users aged 18-45 years old who used the same smart electric toothbrushes between January and December 2024 were included as study subjects. Data on brushing behaviors (average daily brushing frequency, single brushing duration) were obtained through smart electric toothbrush recordings and participant self-reports by filling out questionnaires, and were statistically analyzed using Kappa consistency test, chi-square test, and binary logistic regression.

Results

Among the participants, 9 864 individuals (54.3%) reported brushing habits consistent with those recorded by the smart toothbrush, while the remaining 8 305 individuals (45.7%) exhibited inconsistencies. This difference was statistically significant (κ = 0.106, P<0.001), with 92.8% (7 711/8 305) of the inconsistent group being overestimators of their subjective behavior. Among study participants who self-reported periodontal symptoms, the proportion of those who underestimated their subjective behavior was 8.1%, higher than those without periodontal symptoms (6.6%) (χ2 = 6.332, P = 0.012). Binary logistic regression analysis showed that participants with periodontal symptoms were 1.224 times more likely to underestimate their brushing behavior than those without periodontal symptoms (OR = 1.224, 95% CI: 1.032 ~ 1.453, P = 0.02) .

Conclusions

Individuals′ perception of their brushing behavior deviates significantly from the actual situation, and individuals tend to overestimate their actual toothbrushing behavior. The occurrence of periodontal symptoms makes individuals improve the accuracy of their perception of brushing behavior. Smart electric toothbrushes can help users correct cognitive bias and improve oral health management through mechanisms such as objective data feedback.

Key words: Smart electric toothbrush, Brushing behaviors, Self-reports, Periodontal symptoms, Oral health management
表1 18 169名研究对象基本特征的描述性分析
基本特征 人数 构成比（%）
性别    
男 7 397 40.7
女 10 772 59.3
城市    
一线 6 393 35.2
非一线 11 776 64.8
不良饮食偏好    
有 16 073 88.5
无 2 096 11.5
不良生活习惯    
有 4 360 24.0
无 13 809 76.0
使用口腔护理产品    
是 10 535 58.0
否 7 634 42.0
自我报告刷牙频率    
≥2次/d 12 962 71.3
<2次/d 5 207 28.7
自我报告单次刷牙时长    
≥120 s/次 12 136 66.7
<120 s/次 6 033 33.2
主观刷牙习惯    
良好 9 359 51.5
不良 8 810 48.5
设备记录刷牙频率    
≥2次/d 2 321 12.8
<2次/d 15 848 87.2
设备记录单次刷牙平均时长    
≥120 s/次 17 008 93.6
<120 s/次 1 161 6.4
客观刷牙习惯    
良好 2 242 12.3
不良 15 927 87.7
牙周症状发生    
是 7 152 39.4
否 11 017 60.6
表2 自我报告与智能电动牙刷设备数据指示的刷牙习惯一致性分析
特征 自我报告刷牙习惯 设备记录刷牙习惯[例（%）] 总人数 κ值 P值
良好 不良
性别            
男 良好 505（6.8） 3 096（41.9） 7 397 0.098 <0.001
  不良 168（2.3） 3 628（49.0）
女 良好 1 143（10.6） 4 615（42.8） 10 772 0.108 <0.001
  不良 426（4.0） 4 588（42.6）
所在城市            
一线 良好 575（9.0） 2 739（42.8） 6 393 0.101 0.008
  不良 213（3.3） 2 866（44.8）
非一线 良好 1 073（9.1） 4 972（42.2） 11 776 0.109 <0.001
  不良 381（3.2） 5 350（45.4）
合计 良好 1 648（9.1） 7 711（42.4） 18 169 0.106 <0.001
  不良 594（3.3） 8 216（45.2）
表3 牙周症状的发生对主观刷牙行为评估倾向的影响
牙周症状 人数 自我报告较设备记录[例（%）] χ2值 P值
主观行为高估者 主观行为低估者
发生 2 987 2 745（91.9） 242（8.1） 6.332 0.012
未发生 5 318 4 966（93.4） 352（6.6）
总计 8 305 7 711（92.8） 594（7.2）    
表4 牙周症状的发生对主观刷牙行为评估倾向的多因素Logistic回归
变量 参照组 P值 OR值 95% CI
牙周症状发生 否 0.020 1.224 1.032 ~ 1.453
性别 男 <0.001 1.628 1.337 ~ 1.982
居住城市 非一线 0.721 1.032 0.867 ~ 1.230
不良生活习惯 无 0.091 0.818 0.648 ~ 1.032
不良饮食偏好 无 0.040 1.342 1.013 ~ 1.778
使用口腔护理产品 是 0.013 1.243 1.047 ~ 1.475
常量   <0.001 0.038  
[1]
王兴. 第四次全国口腔健康流行病学调查报告[M]. 北京：人民卫生出版社，2018.
[2]
Naidu RS, Nunn JH. Oral health knowledge，attitudes and behaviour of parents and caregivers of preschool children：Implications for oral health promotion[J]. Oral Health Prev Dent，2020，18(2)：245-252. DOI：10.3290/j.ohpd.a43357.
[3]
Korman M, Zarina D, Tkachev V, et al. Estimation bias and agreement limits between two common self-report methods of habitual sleep duration in epidemiological surveys[J]. Sci Rep，2024，14(1)：3420. DOI：10.1038/s41598-024-53174-1.
[4]
Armbruster-Genç DJN, Rammensee RA, Jungmann SM, et al. The ambiguous cue task：Measurement reliability of an experimental paradigm for the assessment of interpretation bias and associations with mental health[J]. Behav Res Methods，2024，56(7)：7774-7789. DOI：10.3758/s13428-024-02451-y.
[5]
郑雅心，龙雨吟，张俊杰，等. 交互式电动牙刷对正畸青少年菌斑控制的评价[J]. 口腔医学研究，2023，39(9)：838-841. DOI：10.13701/j.cnki.kqyxyj.2023.09.014.
[6]
Scheerman JFM, van Meijel B, van Empelen P, et al. The effect of using a mobile application （"WhiteTeeth"） on improving oral hygiene：A randomized controlled trial[J]. Int J Dent Hyg，2020，18(1)：73-83. DOI：10.1111/idh.12415.
[7]
White JS, Ramos-Gomez F, Liu JX, et al. Monetary incentives for improving smartphone-measured oral hygiene behaviors in young children：A randomized pilot trial[J]. PLoS One，2020，15(7)：e0236692. DOI：10.1371/journal.pone.0236692.
[8]
American Dental Association. Brushing your teeth[EB/OL].

URL    
[9]
冯希平. 口腔预防医学[M]. 7版. 北京：人民卫生出版社，2020：97.
[10]
孟焕新. 牙周病学[M]. 5版. 北京：人民卫生出版社，2020：96-109.
[11]
Dunning D, Heath C, Suls JM. Flawed self-assessment：Implications for health，education，and the workplace[J]. Psychol Sci Public Interest，2004，5(3)：69-106. DOI：10.1111/j.1529-1006.2004.00018.
[12]
Zhang H, Yun LZ, Luo S. Effects of hazards and sensation-seeking on intermediate swimming college students′ hazard perceptions[J]. Brain Behav，2023，13(12)：e3338. DOI：10.1002/brb3.3338.
[13]
田怀谷. 老年人自感健康、过度自信与生命质量的关系研究[J]. 中国全科医学，2016，19(25)：3103-3107. DOI：10.3969/j.issn.1007-9572.2016.25.022.
[14]
Lally P, van Jaarsveld CH, Potts H, et al. How are habits formed：Modelling habit formation in the real world[J]. Eur J Soc Psychol，2009，40(6)：998-1009. DOI：10.1002/ejsp.674.
[15]
Hochbaum GM. Public participation in medical screening programs：A socio-psychological study [M]. Washington DC：U.S. Government Printing Office，1958.
[16]
Glanz K, Rimer BK, Viswanath K. Health behavior：Theory，research，and practice[M]. New York：John Wiley & Sons，2015.
[17]
Chen H, Li X, Gao J, et al. Health belief model perspective on the control of COVID-19 Vaccine hesitancy and the promotion of vaccination in China：Web-based cross-sectional study[J]. J Med Internet Res，2021，23(9)：e29329. DOI：10.2196/29329.
[18]
Glick AA, Winham DM, Heer MM, et al. Health belief model predicts likelihood of eating nutrient-rich foods among U.S. adults[J]. Nutrients，2024，16(14)：2335. DOI：10.3390/nu16142335.
[19]
张志媛，郑丹萍，王茜，等. 基于健康信念模型的北京市某三级甲等医院孕妇口腔卫生保健行为及影响因素的分析[J]. 中华预防医学杂志，2024，58(3)：331-336. DOI：10.3760/cma.j.cn112150-20231024-00288.
[20]
Xiang B, Wong HM, Cao W, et al. Development and validation of the oral health behavior questionnaire for adolescents based on the health belief model （OHBQAHBM）[J]. BMC Public Health，2020，20(1)：701. DOI：10.1186/s12889-020-08851-x.
No related articles found!
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号

AI
小
编
AI小编
你好！我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编，有什么可以帮您的吗？