切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华口腔医学研究杂志(电子版)

中华口腔医学研究杂志(电子版) ›› 2016, Vol. 10 ›› Issue (04) : 262 -266. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-1366.2016.04.006

所属专题： 文献；

临床研究

不同人群前牙美学观点比较研究
傅海君1, 凌均棨1,†()   
  1. 1. 510055　广州，中山大学光华口腔医学院·附属口腔医院，广东省口腔医学重点实验室
  • 收稿日期:2016-05-18 出版日期:2016-08-01
  • 通信作者: 凌均棨

Comparison research on different standpoints toward the anterior teeth aesthetics

Haijun Fu1, Junqi Ling1,†()   

  1. 1. Guanghua School of Stomatology, Hospital of Stomatology, Sun Yat-sen University, Guangdong Provincial Key Laboratory of Stomatology, Guangzhou 510055, China
  • Received:2016-05-18 Published:2016-08-01
  • Corresponding author: Junqi Ling
  • About author:
    Corresponding author: Ling Junqi, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

傅海君, 凌均棨. 不同人群前牙美学观点比较研究[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2016, 10(04): 262-266.

Haijun Fu, Junqi Ling. Comparison research on different standpoints toward the anterior teeth aesthetics[J]. Chinese Journal of Stomatological Research(Electronic Edition), 2016, 10(04): 262-266.

目的

探讨不同年份不同人群前牙美学审美观点的差异，为国内前牙美学修复工作提供参考。

方法

以上颌前牙的宽度比例、上颌切牙的宽长比例和微笑上唇线高度等常见前牙美学等特征为调查指标，分别对口腔临床医生和普通人群进行网络调查或现场访问调查。采用统计学方法对两组人群的调查结果进行比较分析。

结果

2015年广州市口腔医生和普通人群的前牙审美观差异调查结果与2008年调查结果差异无统计学意义。口腔医生与普通人群在上颌前牙宽度比例、微笑位上唇线高度和上颌前牙临床牙冠倾斜角度三个方面差异具有统计学意义（P<0.05），在上颌切牙宽长比例（P= 0.192）、颊间隙大小（P= 0.176）两方面差异没有统计学意义；两组人群都认为完美微笑应该具备一定宽度的颊负性间隙（颊间隙率= 0.7）。广州市不同收入水平、学历、工龄、常驻地和职称人群之间的前牙美学观点差异没有统计学意义（P>0.05）。

结论

口腔医生与普通人群前牙美学审美在上颌前牙宽度比例、微笑位上唇线高度和上颌前牙临床牙冠倾斜角度三个方面差异有统计学意义，因此在前牙美学修复过程中应该加强医患沟通，结合患者心理和生理条件，以获取医患双方都能接受的最佳个性修复效果。

关键词: 前牙美学, 视觉模拟评分法
Objective

To compare different standpoints towards the anterior teeth aesthetics among people in different generation, and set up a reference for the Esthetic restoration.

Methods

A electronic questionnaire with pictures and visual analog scale, which includes some variable common parameters for anterior teeth aesthetics, such as the width proportion of upper anterior teeth, the width/length proportion of upper anterior teeth, the upper lip line position in smile, the buccal space size and the angle of inclination of clinical crown of upper incisors, was designed in this research.

Results

The results indicate a significant difference between the dentists′ and layman′s standpoints in upper anterior teeth width proportions (P<0.05) , upper lip line position in smile (P<0.05) and the angles of inclination of clinical crown of upper anterior teeth (P<0.05) in contrast to the size of buccal space (P= 0.176) and the upper incisors width/length proportion (P= 0.192) . However, no significantly statistical differences were found among different academic careers, income, living place, official rank or different working lifetime in layman′ and dentists′ standpoints toward the anterior teeth aesthetics (P>0.05) .

Conclusions

Significant differences were concluded between dentists and layman′s standpoint toward such common parameters of the anterior teeth aesthetics as the standpoints in upper anterior teeth width proportions, upper lip line position in smile, the angles of inclination of clinical crown of upper anterior teeth. Therefore, we should improve communication between doctors and patients, and obtain the best results of the anterior dental restoration by carefully scrutinizing differences in the above three aspects of the aesthetic standpoints.

Key words: Aesthetics of anterior teeth, Measurement of visual analog scale
图1 视觉尺度评分选项图片
表1 两组人群的社会学特征分布[人数（%）]
类别 口腔临床医生 普通人群
职称 ? ?
? 高级 40(33.3) 17(6.1)
? 中级 40(33.3) 59(21.0)
? 初级 40(33.3) 74(26.3)
? 无职称 0(0) 131(46.6)
性别 ? ?
? 男 57(47.5) 154(54.8)
? 女 63(52.5) 127(45.2)
年龄 ? ?
? 18 ~ 25岁 37(30.8) 135(70.4)
? 35 ~ 45岁 67(55.8) 51(18.1)
? 45岁以上 16(13.4) 32(11.4)
工龄 ? ?
? 5年以下 11(9.2) 124(44.1)
? 5～10年 25(20.8) 74(26.3)
? 11～15年 47(39.2) 43(15.3)
? 16～20年 23(19.2) 17(6.0)
? 20年以上 14(11.7) 23(8.2)
收入 ? ?
? 学生 0(0) 44(15.7)
? 1500元以下 1(0.8) 33(11.7)
? 1500 ~ 2500元 7(5.8) 17(6.0)
? 2500 ~ 4000元 27(22.5) 31(11.0)
? 4000 ~ 6000元 32(26.7) 64(22.8)
? 6000元以上 53(44.2) 92(32.7)
常驻地 ? ?
? 市区 58(48.3) 138(49.1)
? 郊区 33(27.5) 47(16.7)
? 附属县市 17(14.2) 73(26.0)
? 附属县市乡镇 12(10.0) 23(8.2)
合计 120(100.0) 281(100.0)
表2 2008年和2015年两次调查相同人群前牙审美观点差异
统计值 上颌前牙 宽度比例 上颌前牙 宽长比例 微笑位上 唇线高 微笑位颊 间隙大小 上颌前牙临 床牙冠倾角
χ2值 1.297 0.330 0.032 0.022 0.045
P值 0.255 0.566 0.858 0.882 0.831
表3 两组人群前牙审美观点各指标均值非参数检验
调查对象 例数 上颌前牙宽度比例 上颌前牙宽长比例 微笑位上唇线高度 微笑位颊间隙大小(mm) 上颌前牙临床牙冠倾角（°）
口腔医生 120 0.674 0.795 0.806 -0.210 1.19（上中切牙）
普通人群 339 0.689 0.806 0.703 -1.275 0.88（上中切牙）
Z值 ? -2.480 -1.865 -3.338 -1.591 -4.420
P值 ? 0.013 0.062 0.001 0.112 0.001
表4 不同类别人群前牙审美观点差异检验
类别 调查对象 上颌前牙宽度比例 上颌前牙宽长比例 微笑位上唇线高 微笑位颊间隙大小 上颌前牙临床牙冠倾角
检验值 P值 检验值 P值 检验值 P值 检验值 P值 检验值 P值
性别a 口腔专业人群 -1.233 0.218 -1.673 0.094 -1.042 0.297 -1.817 0.069 -1.491 0.136
? 普通人群 -0.024 0.981 -0.704 0.482 -0.829 0.407 -1.622 0.105 -1.188 0.235
工龄 口腔专业人群 4.386 0.223 7.061 0.070 4.009 0.260 4.035 0.258 6.214 0.102
? 普通人群 7.654 0.105 1.515 0.824 4.734 0.316 4.243 0.374 5.518 0.238
学历 口腔专业人群 0.477 0.490 0.004 0.947 0.253 0.615 2.324 0.127 2.692 0.101
? 普通人群 1.727 0.422 1.818 0.403 2.208 0.332 2.151 0.341 0.444 0.801
常驻地 口腔专业人群 3.421 0.331 6.191 0.103 2.176 0.537 0.139 0.987 7.112 0.068
? 普通人群 1.960 0.581 1.549 0.671 5.648 0.130 0.992 0.803 7.602 0.055
收入 口腔专业人群 2.480 0.479 4.961 0.175 5.202 0.158 2.122 0.548 5.211 0.157
? 普通人群 4.536 0.475 8.948 0.111 9.506 0.091 8.196 0.146 12.194 0.032
职称 口腔专业人群 2.836 0.242 0.715 0.699 5.305 0.070 2.249 0.325 4.659 0.097
? 普通人群 3.324 0.344 5.701 0.127 0.106 0.991 4.662 0.198 2.713 0.438
[1]
Rosenstiel SF, Rashid RG. Public preferences for anterior tooth variations：a web-based study[J]. J Esthet Restor Dent，2002，14(2):97-106.
[2]
Ioi H, Kang S, Shimomura T，et al. Effects of buccal corridors on smile esthetics in Japanese and Korean orthodontists and orthodontic patients[J]. Am J Orthod Dentofacial Orthop，2012，142(4):459-465.
[3]
Witt M, Flores-Mir C. Laypeople′s preferences regarding frontal dentofacial esthetics：tooth-related factors[J]. J Am Dent Assoc，2011，142(6):635-645.
[4]
Fromentin O, Boy-Lefèvre ML. Quality of prosthetic care：patients′ level of expectation，attitude and satisfaction[J]. Eur J Prosthodont Restor Dent，2001，9(3-4):123-129.
[5]
Wolfart S, Quaas AC, Freitag S，et al. Subjective and objective perception of upper incisors[J]. J Oral Rehabil，2006，33(7):489-495.
[6]
Parekh SM, Fields HW, Beck M，et al. Attractiveness of variations in the smile arc and buccal corridor space as judged by orthodontists and laymen[J]. Angle Orthod，2006，76(4):557-563.
[7]
胡敏，佐斌.从封面杂志看大众审美变迁——基于人脸面部特征及视觉风格变化的研究[J].天津职业院校联合学报，2015，17(11):33-39.
[8]
程新宇.当代医学美容与人体美的文化差异和时代变迁[J].中国医学伦理学，2008，21(1):84-86.
[9]
申琰.网络媒介对全球文化的影响和冲击[J].科技传播，2010(4):79-80.
[10]
中国互联网络信息中心.第37次中国互联网络发展状况统计报告[EB/OL].[2016.1.22].

URL    
[11]
Moore T, Southard KA, Casko JS，et al. Buccal corridors and smile esthetics[J]. Am J Orthod Dentofac Orthop，2005，127(2):208-213.
[12]
Gracco A, Cozzani M, D′Elia L，et al. The smile buccal corridors：aesthetic value for dentists and laypersons[J]. Prog Orthod，2006，7(1):56-65.
[13]
Mehl CJ, Harder S, Wolfart S，et al. Influence of dental education on esthetic perception[J]. Int J Esthet Dent，2015，10(3):486-499.
[14]
曾剑玉，洪流，李国珍.无牙颌患者全口义齿满意度与个性因素关系的研究[J].中华口腔医学杂志，1999，34(3):184-186.
[15]
李剑，陈国平，殷之平，等.患者前牙烤瓷冠外观满意度与个性因素关系的研究[J].实用口腔医学杂志，2005，21(4):562-563.
[16]
陈仲庚，张雨新.人格心理学[M].沈阳：辽宁人民出版社，1986，1（3）：82-105.
[1] 汪亮, 刘耀升, 刘蜀彬, 王磊, 曹云岑, 周诗国. 髓芯减压术后二次减压治疗早中期股骨头坏死[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2016, 11(03): 198-203.
[2] 辛蔚妮, 曾博, 许青峰, 邹波, 马辉彬. 视觉模拟评分法评估根管治疗术后疼痛程度及疼痛相关因素分析[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2019, 13(05): 278-283.
[3] 曲峰, 孙成宜, 王克涛, 王智, 李鹏飞, 张明珠. 关节镜下后踝三入路切除术治疗疼痛性跟距骨桥[J]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2023, 16(02): 106-110.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号