切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华口腔医学研究杂志(电子版) ›› 2014, Vol. 8 ›› Issue (05) : 401 -407. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-1366.2014.05.010

临床研究

快速扩缩弓并前牵引矫治恒牙早期安氏Ⅲ类错 的疗效
李新桂1, 张栋杰1, 叶金梅1, 邓利琴1, 翟佳羽1, 陈柯1,()   
  1. 1.510120 广州市妇女儿童医疗中心口腔科
  • 收稿日期:2014-01-10 出版日期:2014-10-01
  • 通信作者: 陈柯
  • 基金资助:
    广州市医药卫生科技一般引导项目(20121A011057)

Clinical evaluation on maxillary protraction combined with rapid maxillary expansion and constriction in treating Class Ⅲ malocclusion in early permanent dentition by Pitchfork analysis

Xingui Li1, Dongjie Zhang1, Jinmei Ye1, Liqin Deng1, Jiayu Zhai1, Ke Chen1,()   

  1. 1.Department of Stomatology,Guangzhou Women and Children's Medical Center, Guangzhou 510120, China
  • Received:2014-01-10 Published:2014-10-01
  • Corresponding author: Ke Chen
引用本文:

李新桂, 张栋杰, 叶金梅, 邓利琴, 翟佳羽, 陈柯. 快速扩缩弓并前牵引矫治恒牙早期安氏Ⅲ类错 的疗效[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2014, 8(05): 401-407.

Xingui Li, Dongjie Zhang, Jinmei Ye, Liqin Deng, Jiayu Zhai, Ke Chen. Clinical evaluation on maxillary protraction combined with rapid maxillary expansion and constriction in treating Class Ⅲ malocclusion in early permanent dentition by Pitchfork analysis[J/OL]. Chinese Journal of Stomatological Research(Electronic Edition), 2014, 8(05): 401-407.

目的

研究上颌前方牵引联合快速扩缩弓治疗恒牙早期安氏Ⅲ类错 的骨性及牙性疗效。

方法

选取10 例恒牙早期安氏Ⅲ类错患者,观察6 个月作为观察对照期,随后应用前方牵引联合快速扩缩弓矫治6 个月为治疗期,应用Pitchfork 分析法比较对照期和治疗期在平均功能性 平面上骨骼及牙齿的位置变化。

结果

磨牙关系改变了7.2 mm(t=6.85,P<0.05),包括骨性改变4.4 mm、牙性改变2.8 mm;骨性改变中上下颌骨贡献率约为1 ∶3,牙性改变中上下磨牙贡献率约为2 ∶3。

结论

前方牵引联合快速扩缩弓可有效治疗恒牙早期安氏Ⅲ类错 ,可取得较大的牙关系改善。

Objective

To evaluate the skeletal and dental contribution rate to the treatment effects of maxillary protraction combined with rapid maxillary expansion and constriction on patients with ClassⅢmalocclusion in early permanent dentition.

Methods

Ten ClassⅢpatients in early permanent dentition were observed for 6 months and then treated by maxillary protraction combined with rapid maxillary expansion and constriction for another 6 months. Pitchfork analysis was performed to evaluate the skeletal and dental changes between these two periods.

Results

The treatment made 7.2 mm (t=6.85,P<0.05) molar correction in general, which included 4.4 mm skeletal change and 2.8 mm dental change. Within the skeletal change, the contribution ratio of upper and lower jaw was about 1 ∶3.Within the dental change, the contribution ratio of upper and lower molar was about 2 ∶3.

Conclusion

This study demonstrated that maxillary protraction combined with rapid maxillary expansion and constriction therapy could produce great occlusion improvement for the Class Ⅲ patients in early permanent dentition.

图1 上下颌骨相对颅底平面在平均功能性 平面上的相对变化 注:A 为上齿槽座点;D 为下颌骨正中联合点;MFOP 为平均功能性 平面;Mx 为上颌骨相对颅底在MFOP 上的变化;Md 为下颌骨相对颅底在MFOP 上的变化
图2 上颌磨牙和上颌切牙相对于上颌骨在平均功能性平面上的位置变化 注:MFOP 为平均功能性 平面;U1 为上切牙切点;U6 为上磨牙的近中接触点
图3 下颌磨牙和下颌切牙相对于下颌骨在平均功能性平面上的位置变化 注:L1 为下切牙切点;L6 为下磨牙的近中接触点;MFOP 为平均功能性平面;D 为下颌骨正中联合点
图4 Pitchfork 分析法示意图 注:U6 为上颌第一磨牙;L6 为下颌第一磨牙;U1 为上颌中切牙;L1 为下颌中切牙
图5 观察对照期pitchfork 分析结果图 注:-代表不利Ⅲ类错 矫正的移动方向;+代表有利于Ⅲ类错 矫正的移动方向;线距单位为mm;U6 为上颌第一磨牙;L6 为下颌第一磨牙;U1 为上颌中切牙;L1 为下颌中切牙
图6 治疗期pitchfork 分析结果图 注:-代表不利Ⅲ类错矫正的移动方向;+代表有利于Ⅲ类错矫正的移动方向;线距单位为mm;U6 为上颌第一磨牙;L6 为下颌第一磨牙;U1 为上颌中切牙;L1 为下颌中切牙
图7 治疗期与观察对照期差异的pitchfork 分析结果图 注:-代表不利Ⅲ类错 矫正的移动方向;+代表有利于Ⅲ类错 矫正的移动方向;线距单位为mm;U6 为上颌第一磨牙;L6 为下颌第一磨牙;U1 为上颌中切牙;L1 为下颌中切牙
表1 10 例安氏Ⅲ类错患者头影测量项目观察对照期与治疗期变化的比较(±s)
图8 为治疗前正面像
图9 为治疗前正面笑像
图10 为治疗前侧面像
图11 为治疗前正中 位右侧 像
图12 为治疗前正中?位正中 像
图13 为治疗前正中?位左侧 像
图14 为治疗前上颌 面像
图15 为治疗前下颌 面像
图16 为治疗前全颌曲面断层片
图17 为治疗前头颅侧位X 线片
图18 为治疗后正面像
图19 为治疗后正面笑像
图20 为治疗后侧面像;
图21 为治疗后正中 位右侧 像
图22 为治疗后正中 位正面 像
图23 为治疗后正中?位左侧?像
图24 为治疗后上颌 面像
图25 为治疗后下颌 面像
图26 为治疗后全颌曲面断层片;
图27 为治疗后头颅侧位X 线片
[1]
Liou EJ. Effect ive maxillary orthopedic protraction for growing Class Ⅲ patients: a clinical application simulates distraction osteogenesis [J]. Prog Orthod, 2005,6(2):154-171.
[2]
Chen L, Chen R, Yang Y, et al. The effects of maxillary protraction and its long-term stability—a clinical trial in Chinese adolescents [J]. Eur J Orthod, 2012,34(1):88-95.
[3]
Masucci C, Franchi L, Defraia E, et al. Stability of rapid maxillary expansion and facemask therapy: a long-term controlled study [J]. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 2011,140(4):493-500.
[4]
Johnston LE Jr. Balancing the books on orthodontic treatment:an integrated analysis of change [J]. Br J Orthod, 1996,23(2):93-102.
[5]
Delaire J. Maxillary development revisited: relevance to the orthopaedic treatment of Class Ⅲ malocclusions [J]. Eur J Orthod, 1997,19(3):289-311.
[6]
Saadia M, Tortes E. Sagittal changes after maxillary protration with expansion in classⅢpatients in the primary, mixed, and late mixed dentitions: a longitudinal retrospective study [J].Am J Orthod Dentofacial Orthop, 2000,117(6):669-680.
[7]
Franchi L, Baccetti T, McNamara JA. Postpubertal assessment of treatment timing for maxillary expansion and protraction therapy followed by fixed appliances [J]. Am J Orthod Dentofaeial Orthop, 2004,126(5):555-568.
[8]
郑敏玲,林新平,胡荣党,等. 快速扩弓加前方前牵引治疗恒牙早期安氏Ⅲ类错 合牙 的临床研究[J]. 口腔医学, 2005,25(5):289-290.
[9]
李飒,许天民,林久祥. 不同颅面型安氏Ⅲ类患者前方牵引双期矫治与单纯固定矫治的疗效比较[J]. 口腔正畸学, 2007,14(2):71-73.
[10]
Shanker S, Ngan P, Wade D, et al. Cephalometric A point changes during and after maxillary protraction and expansion[J]. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 1996,110(4):423-430.
[11]
刘伟涛,周彦恒. 两种不同扩弓方法结合上颌前方牵引的初步研究[J]. 中华口腔正畸学杂志, 2009,16(1):45-49.
[12]
Bacceetti T, McGill JS, Franchi L, et al. Skeletal effects of early treatment of ClassⅢmalocclusion with maxillary expansion and face-mask therapy [J]. Am J Orthod Dentofacial Orthop,1998,113(3):333-343.
[13]
Nartrallo-Turley PE, Turley PK. Cephalometric effects of combined palatal expansion and facemask therapy on Class Ⅲmalocclusion [J]. Angle Orthod, 1998,68(3):217-224.
[1] 谢永建, 麦理想, 卢新华. 上颌前牵引中两种口内固位装置的临床对比研究[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2015, 09(05): 409-415.
阅读次数
全文


摘要