切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华口腔医学研究杂志(电子版)

中华口腔医学研究杂志(电子版) ›› 2014, Vol. 8 ›› Issue (02) : 141 -144. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-1366.2014.02.011

临床研究

正畸患者对露龈微笑的审美认知
林佳瑞1, 陈悦娜1, 林海燕1, 王媛媛1, 郑媛媛1, 何旭顺1, 包柏成,1   
  1. 1.510055 广州，中山大学光华口腔医学院·附属口腔医院，广东省口腔医学重点实验室
  • 收稿日期:2013-10-21 出版日期:2014-04-01
  • 通信作者: 包柏成
  • 基金资助:
    广东省科技计划（2010B080701068）

Esthetic evaluation of gingival exposure by orthodontic patients

Jiarui Lin1, Yuena Chen1, Haiyan Lin1, Yuanyuan Wang1, Yuanyuan Zheng1, Xusun He1, Baicheng Bao,1   

  1. 1.Guanghua School of Stomatology， Hospital of Stomatology， Sun Yat-sen University， Guangdong Provincial Key Laboratory of Stomatology， Guangzhou 510055， China
  • Received:2013-10-21 Published:2014-04-01
  • Corresponding author: Baicheng Bao
全文 ( 0 ) 下载PDF ( 0 ) 导出引用
引用本文：

林佳瑞, 陈悦娜, 林海燕, 王媛媛, 郑媛媛, 何旭顺, 包柏成. 正畸患者对露龈微笑的审美认知[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2014, 8(02): 141-144.

Jiarui Lin, Yuena Chen, Haiyan Lin, Yuanyuan Wang, Yuanyuan Zheng, Xusun He, Baicheng Bao. Esthetic evaluation of gingival exposure by orthodontic patients[J/OL]. Chinese Journal of Stomatological Research(Electronic Edition), 2014, 8(02): 141-144.

目的

调查成人正畸患者对露龈微笑的审美认知，并探讨医师的专业知识对正畸患者审美认知的影响。

方法

建立露龈微笑模型，采用电子调查问卷对正畸患者进行问卷调查。

结果

调查样本共计99 例，露龈微笑的审美理想值-1.0 mm，可接受程度为2.0 mm。 经医师对患者进行审美干预后可接受程度为2.5 mm。

结论

露龈微笑的理想值和可接受度可以为临床治疗提供一定的量化标准，正畸患者接受正畸专业知识干预后，对微笑显露牙龈的可接受程度增大。

关键词: 露龈微笑, 微笑审美, 干预

Objective

To analysis the influence of orthodontic knowledge on adult orthodontic patients′ evaluation of smile esthetics of gingival exposure.

Methods

The authors built the smile models with different amounts of gingival exposure and surveyed 99 adult orthodontic patients by using electronic questionnaires.

Results

The ideal value of smile esthetics in terms of gingival exposure was-1.0 mm. The acceptable value was 2.0 mm. After orthodontists′ interventions， the same patients′acceptable value increased to 2.5 mm.

Conclusions

The ideal and acceptable values of gingival exposure during smile could be used as reference in esthetic evaluation. Professional Orthodontic knowledge increases orthodontic patients′ tolerance of gingival exposure.

Key words: Gingival exposure, Smile esthetics, Interventions
图1 微笑露龈渐变示意图
表1 电子问卷的信度分析
调查项目 Kappa值 P值
理想值 0.640 ＜0.001
可接受值 0.753 ＜0.001
干预后可接受值 0.627 ＜0.001
表2 不同性别患者对微笑露龈的审美比较
调查项目 男（n=29） 女（n=70） Z值 P值
M 秩均值 M 秩均值
理想值 -1.0 43.67 -0.5 52.62 -1.428 0.153
可接受值 1.5 43.72 2.0 52.60 -1.415 0.157
表3 正畸患者经正畸专业知识干预影响前后可接受程度比较
性别 初始可接受值（mm） 干预后可接受值（mm） Z值 P值
男性 1.5 2.5 -2.35 0.019
女性 2.0 2.5 -5.10 0.000
合计 2.0 2.5 -5.89 0.000
［1］
Pabari S， Moles DR， Cunningham SJ. Assessment of motivation and psychological characteristics of adult orthodontic patients［J］. Am J Orthod Dentofacial Orthop， 2011，140（6）：e263-e272.
［2］
Ioi H， Nakata S， Counts AL. Influence of gingival display on smile aesthetics in Japanese ［J］. Eur J Orthod， 2010，32（6）：633-637.
［3］
Peck S， Peck L， Kataja M. The gingival smile line ［J］. Angle Orthod， 1992，62（2）：91-100.
［4］
Lombardi RE. The principles of visual perception and their clinical application to denture esthetics ［J］. J Prosthet Dent，1973，29（4）：358-382.
［5］
Gracco A， Cozzani M， D′Elia L， et al. The smile buccal corridors： aesthetic value for dentists and laypersons ［J］. Prog Orthod， 2006，7（1）：56-65.
［6］
Margolis MJ. Esthetic considerations in orthodontic treatment of adults［J］. Dent Clin North Am， 1997，41（1）：29-48.
［7］
Kokich VO Jr， Kiyak HA， Shapiro PA. Comparing the perception of dentists and lay people to altered dental esthetics［J］. J Esthet Dent， 1999，11（6）：311-324.
［8］
Kokich VO， Kokich VG， Kiyak HA. Perceptions of dental professionals and laypersons to altered dental esthetics：asymmetric and symmetric situations ［J］. Am J Orthod Dentofacial Orthop， 2006，130（2）：141-151.
［9］
Ker AJ， Chan R， Fields HW， et al. Esthetics and smile characteristics from the layperson′s perspective： a computerbased survey study ［J］. J Am Dent Assoc， 2008，139（10）：1318-1327.
［10］
Vig RG， Brundo GC. The kinetics of anterior tooth display［J］.J Prosthet Dent， 1978，39（5）：502-504.
［11］
Guo J， Gong H， Tian W， et al. Alteration of gingival exposure and its aesthetic effect［J］. J Craniofac Surg， 2011，22（3）：909-913.
［12］
McLeod C， Fields HW， Hechter F， et al. Esthetics and smile characteristics evaluated by laypersons［J］. Angle Orthod， 2011，81（2）：198-205.
[1] 刘芳, 黄纯渊, 王凤林, 马轶美, 汤焘, 侯文佳, 刘蕾. 儿童烧伤创面操作性疼痛非药物管理的最佳证据总结[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(02): 159-164.
[2] 高金红, 陈玉梅, 郭韵. 基于King互动达标理论的心理疏导在腹腔镜肝癌切除术患者的应用效果分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 517-520.
[3] 李凤仪, 李若凡, 高旭, 张超凡. 目标导向液体干预对老年胃肠道肿瘤患者术后血流动力学、胃肠功能恢复的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 29-32.
[4] 赖圣杰, 方欣, 方友强. 2023年欧洲内分泌学会及加拿大泌尿外科学会肾上腺偶发瘤诊疗指南解读[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 309-312.
[5] 廖江荣, 吴秀琳, 陈光春, 郭亮, 吕慈, 蔡俊, 陈夕. 急性主动脉夹层并发急性肺损伤的研究新进展[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(03): 488-492.
[6] 陈羽霞, 柏佩梅, 芦遥遥. 综合干预对肺癌化疗患者的影响[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(02): 307-309.
[7] 赵婷静, 王义凯, 潘华光, 邹敏, 李东戈. 胸腔镜下肺叶切除术手术期低体温的危险因素分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(01): 115-118.
[8] 代丽, 段方见, 雷小辉, 李捷, 梁雪, 罗春梅. 脊柱侧凸患者术后肺部并发症的干预研究进展[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(01): 152-155.
[9] 于泽, 隋宇航, 孙备. 坏死性胰腺炎相关并发症外科干预策略[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(04): 450-455.
[10] 刘俊, 陈客宏. 终末期肾脏病患者运动干预的作用研究进展[J/OL]. 中华肾病研究电子杂志, 2024, 13(04): 219-225.
[11] 张轶男, 朱国贞. 急性肾损伤向慢性肾脏病转变研究进展[J/OL]. 中华肾病研究电子杂志, 2024, 13(02): 106-112.
[12] 赵浩, 尚峰, 程玮涛, 徐跃峤, 齐猛, 蒋丽丹, 陈文劲, 王宁, 曲鑫. 神经外科围术期瞳孔改变的相关因素分析[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(03): 147-150.
[13] 谭欣, 王鹏源, 胡良皞. 慢性胰腺炎抗炎和抗纤维化治疗的研究进展[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(04): 289-296.
[14] 吴瑾文, 王利昭, 周丹, 任红. 肺部经皮穿刺活检术后气胸发生的风险因素及其风险应对方案分析[J/OL]. 中华介入放射学电子杂志, 2024, 12(02): 150-154.
[15] 周艳, 赵梦扬, 乔彤, 蔡颖. 人工智能辅助口腔环境管理模式在颈动脉狭窄合并牙周炎患者中的应用研究[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(06): 528-534.
阅读次数
全文
0
HTML PDF
最新录用 在线预览 正式出版 最新录用 在线预览 正式出版
0 0 0 0 0 0


摘要
16
最新录用 在线预览 正式出版
0 0 16
  来源 其他网站
  次数 16
  比例 100%

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号